आधुनिक लघु दूरी के ऑप्टिकल नेटवर्क में,मल्टीमोड फाइबर मानकवे परिभाषित कैसे एक फाइबर वर्ग कोर ज्यामिति, मॉडल बैंडविड्थ, समर्थित ऑप्टिक्स, और व्यावहारिक संचरण पहुंच के संदर्भ में व्यवहार करता है। यही कारण है कि OM1, OM2, OM3, OM4,और OM5 उद्यम रीढ़ की हड्डी में इतना मायने रखता हैजैसे-जैसे क्लाउड कंप्यूटिंग, एआई क्लस्टर, पूर्व-पश्चिम सर्वर ट्रैफ़िक और तेज़ स्विच अपलिंक के साथ ट्रैफ़िक घनत्व बढ़ता है,गलत ओएम ग्रेड का चयन करने से केबलिंग प्लांट के भौतिक जीवन के अंत तक पहुंचने से बहुत पहले एक कठिन उन्नयन छत बन सकती है.ऑडियो एडाप्टर.pdf
पांच ओएम वर्ग भी एक वास्तविक प्रौद्योगिकी बदलाव को दर्शाते हैं। शुरुआती मल्टीमोड सिस्टम एलईडी-युग के प्रसारण और विरासत लैन दूरी के आसपास बनाए गए थे। बाद की पीढ़ियों को एलईडी के लिए अनुकूलित किया गया था।वीसीएसईएल आधारितलघु दूरी के ऑप्टिक्स और अंततः के लिएवाइडबैंड मल्टीमोडयह समझना कि विनिर्देशों को सही ढंग से पढ़ने और बेहतर डिजाइन निर्णय लेने के लिए विकास महत्वपूर्ण है।
मल्टीमोड फाइबर मानक ओएम-वर्गीकृत प्रदर्शन श्रेणियां हैं जिनका उपयोग कोर आकार, बैंडविड्थ व्यवहार, समर्थित प्रकाश स्रोतों,और कम दूरी के ऑप्टिकल नेटवर्क में व्यावहारिक पहुंच.वर्तमान केबलिंग भाषा में, ओएम परिवार व्यापक मानक ढांचे के भीतर बैठता है जिसका उपयोग टीआईए और आईएसओ / आईईसी द्वारा संरचित केबलिंग और नेटवर्क अनुप्रयोग समर्थन के लिए ऑप्टिकल फाइबर को वर्गीकृत करने के लिए किया जाता है।
मल्टीमोड फाइबर मानक कवर चित्रण
मल्टीमोड फाइबर प्रकाश को एक ही समय में कई प्रसार मार्गों या मोड में ले जाता है।यही कारण है कि इसका कोर सिंगल-मोड फाइबर से बड़ा है और यह कम लागत वाले ऑप्टिक्स को महत्व देने वाले कम दूरी के लिंक के लिए आकर्षक क्यों हैइसके विपरीत, सिंगल-मोड फाइबर का उद्देश्य बहुत लंबे लिंक और एक अलग ऑप्टिकल बजट मॉडल के लिए है।व्यावहारिक लैन और डाटा सेंटर इंजीनियरिंग में, मल्टीमोड सबसे मजबूत रहता है जहां पहुंच अपेक्षाकृत कम है और ट्रांससीवर अर्थव्यवस्था मायने रखती है।
ओएम वर्गों मायने रखते हैं क्योंकि वे सीधे प्रभावित क्या ऑप्टिक्स इस्तेमाल किया जा सकता है, कितनी दूर एक लिंक चल सकता है, एक स्थापित संयंत्र अगली ईथरनेट पीढ़ी का समर्थन कर सकते हैं या नहीं,और क्या एक उन्नयन पथ के लिए नई केबलिंग या केवल नए ट्रांससीवर की आवश्यकता होगी. एक नेटवर्क डिजाइनर वास्तव में रंग या लेबल के बीच चयन नहीं कर रहा है. डिजाइनर विभिन्न मॉडल बैंडविड्थ वर्गों के बीच चयन कर रहा है, अलग दूरी की छत,और विभिन्न भविष्य के प्रवास विकल्प.
मल्टीमोड फाइबर की मूल भौतिक सीमा हैमोडल विखण्डनचूंकि कई प्रकाश पथ एक साथ फैलते हैं, इसलिए विभिन्न मोड एक ही समय में रिसीवर तक नहीं पहुंचते हैं।यह समय का प्रसार गति और दूरी के उपयोग करने योग्य संयोजन को कम करता हैइंजीनियरिंग के संदर्भ में, मल्टीमोड फाइबर मौलिक रूप से कमजोर नहीं है। यह केवल एक फैलाव तंत्र द्वारा शासित है जिसे लाइन दरों में वृद्धि के साथ अधिक सावधानीपूर्वक नियंत्रित किया जाना चाहिए।
मल्टीमोड बनाम सिंगल-मोड फाइबर संरचना तुलना
पुराने मल्टीमोड डिजाइनों में, फाइबर के अंदर अलग-अलग ऑप्टिकल पथों ने मोड के बीच बड़े देरी के अंतर पैदा किए।यह विलंब फैलाव अंतर-प्रतीक हस्तक्षेप को बढ़ाता है और लंबी दूरी पर उच्च डेटा दरों का समर्थन करना कठिन बनाता हैयह वास्तविक कारण है कि मल्टीमोड पहुंच अनुप्रयोग-निर्भर है और क्यों बाहरी रूप से समान दिखने वाले दो फाइबर 10G, 40G, 100G या 400G पर बहुत अलग व्यवहार कर सकते हैं।
आधुनिक मल्टीमोड फाइबर एकश्रेणीबद्ध सूचकांकविकिरण दंड को कम करने के लिए प्रोफाइल।ग्रेडेड-इंडेक्स फाइबर कोर के माध्यम से सूचकांक बदलता है ताकि विभिन्न मोड अधिक बुद्धिमान देरी कर रहे हैंनतीजतन, अंतर मोड देरी कम, बेहतर मॉडल बैंडविड्थ, और उच्च गति वाले शॉर्ट-रेंज ट्रांसमिशन के लिए बहुत बेहतर समर्थन है जो पुराने स्टेप-इंडेक्स अवधारणाएं प्रदान कर सकती हैं।
अगर वहाँ एक विनिर्देश त्रुटि इंजीनियरों अभी भी करते हैं, यह सभी मल्टीमोड बैंडविड्थ संख्या के बराबर के रूप में इलाज कर रहा है. वे नहीं हैं. ओएम फाइबर चर्चाओं में,ओएफएलऔरईएमबीविभिन्न प्रक्षेपण स्थितियों का वर्णन करते हैं और इसलिए फाइबर के बारे में आपको अलग-अलग बातें बताते हैं। यह अंतर OM3 से महत्वपूर्ण हो जाता है।
मॉडल फैलाव और ग्रेडेड-इंडेक्स सिद्धांत
ओएफएल, या ओवरफिल लॉन्च बैंडविड्थ, एलईडी-शैली लॉन्च स्थितियों से जुड़ा हुआ है।यह मल्टीमोड बैंडविड्थ का वर्णन करने का पुराना तरीका है और प्रारंभिक ओएम वर्गों और बुनियादी मॉडल व्यवहार को समझने के लिए प्रासंगिक हैओएम1 और ओएम2 मूल रूप से ओएफएल युग के फाइबर वर्ग हैं, और यहां तक कि नए ग्रेड के लिए, ओएफएल अकेले वास्तविक वीसीएसईएल प्रदर्शन का पूरी तरह से वर्णन नहीं करता है।
ईएमबी, या प्रभावी मॉडल बैंडविड्थ, लेजर-अनुकूलित मल्टीमोड फाइबर के लिए अधिक महत्वपूर्ण मीट्रिक है क्योंकि यह वीसीएसईएल-आधारित लॉन्च स्थितियों को बहुत अधिक यथार्थवादी रूप से दर्शाता है।फ्लुक के ओएम वर्गों के सारांश में, OM3 पर सूचीबद्ध है2000 मेगाहर्ट्ज़·किमी ईएमबी850 एनएम पर, जबकि OM4 और OM5 पर सूचीबद्ध हैं4700 मेगाहर्ट्ज़·किमी ईएमबीयही कारण है कि OM3, OM4 और OM5 आधुनिक शॉर्ट-रेंज ऑप्टिक्स में अलग-अलग व्यवहार करते हैं।
लेजर-अनुकूलित मल्टीमोड फाइबर केवल ′′बेहतर मल्टीमोड नहीं है। ′′ यह वास्तविक वीसीएसईएल संचरण व्यवहार और अंतर मोड देरी के सख्त नियंत्रण के आसपास फाइबर इंजीनियर है।यही कारण है कि EMB OM3 के लिए एक महत्वपूर्ण विनिर्देश लाइन बन गया, ओएम4 और ओएम5, जबकि ओएम1 और ओएम2 समान अर्थ में ईएमबी आवश्यकता के बिना लेगसी कक्षाएं बनी हुई हैं।
OM1 से OM5 को समझने का सबसे आसान तरीका उन्हें तीन युगों के रूप में देखना है। OM1 और OM2 विरासत एलईडी-केंद्रित युग से संबंधित हैं। OM3 और OM4 लेजर-अनुकूलित VCSEL युग से संबंधित हैं।OM5 उस तर्क का विस्तार करता हैवाइडबैंड मल्टीमोड फाइबर, जहां मूल्य प्रस्ताव में केवल 850 एनएम बैंडविड्थ के बजाय डुप्लेक्स फाइबर पर बहु- तरंग दैर्ध्य संचरण शामिल है।
ओएफएल बनाम ईएमबी बैंडविड्थ चित्रण
OM1 एक62.5 μmकोर और OM2 उपयोग50 μm. दोनों पुराने मल्टीमोड वर्ग हैं जिनमें फ्लुक संदर्भ तालिका में निर्दिष्ट ईएमबी नहीं है। ओएम3, ओएम4 और ओएम5 बने हुए हैं50 μmलेकिन वे लेजर-अनुकूलित प्रदर्शन क्षेत्र में जाते हैं जहां ईएमबी और डीएमडी नियंत्रण अनुप्रयोग समर्थन के लिए केंद्रीय बन जाते हैं।
ओएम1 और ओएम2 प्रारंभिक लैन और परिसर वातावरण में उपयोगी थे।OM3 महत्वपूर्ण हो गया जब 10G शॉर्ट-रेंज ईथरनेट मुख्यधारा के डेटा सेंटर स्विचिंग में चला गया. OM4 ने 40G और 100G शॉर्ट-रेंज लिंक के लिए उस भूमिका को मजबूत किया, जबकि OM5 को SWDM और अन्य डुप्लेक्स मल्टी-वेवलेंथ दृष्टिकोण जैसे वाइडबैंड उपयोग मामलों का समर्थन करने के लिए पेश किया गया था।
OM1 सबसे पुराना मुख्यधारा OM वर्ग है और सबसे स्पष्ट उदाहरण है कि क्यों स्थापित फाइबर ग्रेड अपग्रेड के दौरान मायने रखता है। यह एक62.5 μmकोर, पुराने मल्टीमोड बैंडविड्थ व्यवहार पर निर्भर करता है, और आज नए डिजाइन के लिए लक्ष्य के बजाय एक विरासत बुनियादी ढांचे की स्थिति के रूप में सबसे अच्छा समझा जाता है।
फ्लुक ओएम संदर्भ में, ओएम1 को सूचीबद्ध किया गया है62.5 μm, के साथ200 मेगाहर्ट्ज़·किमी 850 एनएम पर ओएफएल,500 मेगाहर्ट्ज़·किमी ओएफएल 1300 एनएम पर, और क्षीणन3.5 dB/किमी 850 एनएम परऔर1.5 dB/किमी 1300 एनएम परउसी तालिका में विशिष्ट समर्थन मान दिखाए गए हैं1000BASE-SX के लिए 275 मीटरऔर10GBASE-SR के लिए 33 मीटरये संख्याएं बताती हैं कि क्यों OM1 जल्दी से किसी भी गंभीर 10G उन्नयन योजना में एक बाधा बन जाता है।
ओएम1 अभी भी पुरानी इमारतों, शुरुआती उद्यम रीढ़ की हड्डी, और विरासत संरचित केबलिंग संयंत्रों में दिखाई देता है जो आज के शॉर्ट-रेंज डेटा सेंटर ऑप्टिक्स के लिए कभी डिज़ाइन नहीं किए गए थे।कॉर्निंग नोट करता है कि 10GBASE-SR में OM1 और OM2 विकल्प शामिल हैं लेकिन OM3 और OM4 की तुलना में न्यूनतम कर्षण के साथ, जो कि आज के अधिकांश इंजीनियरों को OM1 के बारे में सोचने की आवश्यकता हैः यह पिछड़े संगतता की कहानी का हिस्सा है, न कि आगे की ओर देखने वाली डिजाइन कहानी।
OM2 से संक्रमण का प्रतिनिधित्व करता है62.5/125विरासत मल्टीमोड से50/125यह छोटा कोर समर्थित मोड की संख्या को कम करता है और बैंडविड्थ व्यवहार में सुधार करता है, लेकिन ओएम2 अभी भी ओएम परिवार के विरासत, गैर-लेजर-अनुकूलित पक्ष से संबंधित है।
फ्लुक OM2 को सूचीबद्ध करता है50 μm, के साथ850 एनएम और 1300 एनएम दोनों पर 500 मेगाहर्ट्ज·किमी ओएफएल, लेजर-अनुकूलित फाइबर के समान अर्थों में कोई ईएमबी आवश्यकता नहीं है, और एट्यूनेशन3.5 dB/किमी 850 एनएम परऔर1.5 dB/किमी 1300 एनएम पर. वही तालिका देता है1000BASE-SX के लिए 550 मीटरऔर10GBASE-SR के लिए 82 मीटर. कि OM2 गीगाबिट युग में उपयोगी बना दिया, लेकिन आधुनिक कम दूरी के उन्नयन की उम्मीदों के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं.
ओएम2 में सुधार हुआ क्योंकि ओएम1 के सापेक्ष 50 माइक्रोन कोर ने मॉडल फैलाव को कम कर दिया। लेकिन यह अभी भी लेजर-अनुकूलित ईएमबी और डीएमडी नियंत्रण प्रदान नहीं करता है जो ओएम3 और ऊपर को परिभाषित करता है। दूसरे शब्दों में,OM2 एक सार्थक सुधार था, लेकिन यह अभी तक वीसीएसईएल संचालित 10 जी, 40 जी या 100 जी वातावरण के लिए वास्तुशिल्प उत्तर नहीं था।
OM3 वह जगह है जहाँ मल्टीमोड फाइबर एक वास्तविक डेटा सेंटर वर्कहॉर्स बन गया।यह पहला व्यापक रूप से तैनात ओएम वर्ग है जो स्पष्ट रूप से आधुनिक वीसीएसईएल युग से संबंधित है और पहला है जो ईएमबी को डिजाइन बातचीत का एक केंद्रीय हिस्सा बनाता है.
फ्लुक OM3 को सूचीबद्ध करता है50 μm, के साथ1500 मेगाहर्ट्ज़·किमी 850 एनएम पर ओएफएल,2000 मेगाहर्ट्ज़·किमी ईएमबी 850 एनएम पर, क्षीणन3.0 डीबी/किमी 850 एनएम परऔर1.5 dB/किमी 1300 एनएम पर, और विशिष्ट समर्थन10GBASE-SR के लिए 300 मीटर,40GBASE-SR4 के लिए 100 मीटर, और100GBASE-SR10 के लिए 100 मीटरसिस्को की 40G SR4 सामग्री इसी तरह का उपयोग करती हैOM3 पर 100 मीटरलघु दूरी के संदर्भ बिंदु के रूप में।
OM3 उस समय बाजार में आया जब 10G शॉर्ट-रेंज ईथरनेट डाटा सेंटरों के अंदर परिचालन के लिए महत्वपूर्ण हो गया। यह पहुंच, फाइबर की संख्या,और टॉप-ऑफ-रैक और एग्रीगेशन तैनाती के लिए ट्रांससीवर लागतयह आरंभिक 40G और 100G मल्टीमोड लिंक के लिए MPO-आधारित समानांतर ऑप्टिक्स में भी स्वाभाविक रूप से फिट बैठता है, यही कारण है कि OM4 दिखाई देने के बाद OM3 आम रहा।
OM4 OM3 डिजाइन दर्शन को लेता है और इसे आगे बढ़ाता है।50/125 μm लेजर अनुकूलित मल्टीमोड फाइबर, लेकिन भौतिक रूप से अधिक ईएमबी और तेजी से अनुप्रयोगों के लिए बेहतर कम दूरी के हेडरूम के साथ।OM4 अक्सर गंभीर डेटा सेंटर डिजाइन के लिए मुख्यधारा के उच्च प्रदर्शन मल्टीमोड विकल्प है.
फ्लुक OM4 को सूचीबद्ध करता है3500 मेगाहर्ट्ज़·किमी ओएफएलऔर4700 मेगाहर्ट्ज़·किमी ईएमबी850 एनएम पर, के साथ3.0 डीबी/किमीन्यूनतम संदर्भ मूल्य के रूप में 850 एनएम पर क्षीणन, जबकि यह भी ध्यान में रखते हुए कि कुछ विक्रेताओं का हवाला देते हैं2.3 डीबी/किमीइसके अनुप्रयोग तालिका से पता चलता है40GBASE-SR4 के लिए 150 मीटरऔर100GBASE-SR10 के लिए 150 मीटर, जबकि सिस्को के 40G SR4 और 100G शॉर्ट-रेंज ऑप्टिक्स लगातार उपयोगOM4/OM5 पर 150 मीटर10G के लिए मानक उन्मुख तालिकाओं में अक्सर उपयोग किया जाता हैOM4 पर 400 मीटर, हालांकि प्रीमियम इंजीनियर समाधान और विक्रेता साहित्य लंबे आंकड़े उद्धृत कर सकते हैं।
OM3 और OM4 के बीच इंजीनियरिंग अंतर अमूर्त नहीं है। फ्लुक स्पष्ट रूप से नोट करता है कि OM4 के उच्च EMB का मतलब है कि यह एक ही दूरी पर अधिक जानकारी प्रेषित कर सकता है,या अधिक दूरी पर एक ही जानकारी, OM3 की तुलना में। कि अधिक मार्जिन में अनुवाद करता है, ऑप्टिक्स चयन में अधिक लचीलापन, और कम डिजाइन सीमाओं के किनारे के पास दबाव। कई वास्तविक परियोजनाओं में,यह एक आरामदायक डिजाइन और एक भंगुर एक के बीच अंतर है.
OM5 को अक्सर गलत समझा जाता है। इसे सबसे अच्छा OM4 के रूप में नहीं वर्णित किया जाता है। इसे बेहतर OM4 के रूप में वर्णित किया जाता है।बहु तरंग दैर्ध्य संचरण के लिए अतिरिक्त वाइडबैंड विशेषता के साथ OM4 वर्ग मल्टीमोडयह अंतर मायने रखता है, क्योंकि OM5 केवल तभी एक स्पष्ट लाभ पैदा करता है जब ऑप्टिक्स रणनीति वास्तव में उन अतिरिक्त तरंग दैर्ध्यों का उपयोग कर सकती है।
फ्लुक ने 850 एनएम पर सम्मिलन हानि और समर्थित दूरी के लिए ओएम 5 को ओएम 4 के समान प्रदर्शन के रूप में वर्णित किया है, लेकिन एक अलग विशेषता जोड़ता हैः 850 एनएम से परे ऑपरेशन880 एनएम, 910 एनएम और 940 एनएम, प्लस एक कमजोरी मूल्य2953 एनएम पर.3 डीबी/किमीकॉर्निंग और फ्लुक दोनों OM5 को एक वाइडबैंड मल्टीमोड वर्ग के रूप में विशेषता देते हैं और फ्लुक स्पष्ट रूप से कहते हैं कि OM5 अनिवार्य रूप से OM4 प्रकार का फाइबर है जिसमें अतिरिक्त बैंडविड्थ विशेषता है953 एनएम.
कि अतिरिक्त विशेषता है कि क्या OM5 बातचीत के आसपास सक्षम बनाता हैSWDM,बिडी, और डुप्लेक्स-फाइबर दक्षता। अधिक फाइबर पर केवल समानांतर ऑप्टिक्स पर भरोसा करने के बजाय, एक बहु- तरंग दैर्ध्य ट्रांससीवर एक डुप्लेक्स मल्टीमोड चैनल का अधिक प्रभावी ढंग से पुनः उपयोग कर सकता है।सही आवेदन में, जो फाइबर की दक्षता में सुधार करता है और मौजूदा डुप्लेक्स बुनियादी ढांचे को संरक्षित करने के लिए माइग्रेशन को सरल बना सकता है।OM3 पर 70 मीटर, OM4 पर 100 मीटर और OM5 पर 150 मीटर, जबकि सिस्को के 400G डुप्लेक्स BiDi मॉड्यूल दिखाता हैOM4 पर 70 मीटर और OM5 पर 100 मीटर.
सिस्को के स्वयं के OM4 बनाम OM5 मार्गदर्शन से चयन तर्क स्पष्ट हो जाता हैःOM5 OM4 से बेहतर नहीं है. यह केवल अधिक पहुंच प्रदान करता है जब ट्रांससीवर लेन उच्च तरंग दैर्ध्य पर काम करते हैं कि OM5 का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया था.केवल 850 एनएममल्टीमोड ट्रांससीवरों के लिए, OM4 एक लागत प्रभावी समाधान बना हुआ है। कॉर्निंग सकारात्मक पक्ष से एक समान बिंदु बनाता हैः OM5 आकर्षक हो जाता है जब 100G लिंक100 से 150 मीटरसीमा का उपयोग करने की उम्मीद हैBiDi या SWDMयह OM5 के लिए सही इंजीनियरिंग फ्रेमिंग है।
नीचे दी गई तालिका एक नज़र में ओएम परिवार की तुलना करने का सबसे उपयोगी तरीका है। यह मुख्य भौतिक और प्रदर्शन मतभेदों को जोड़ती है जो इंजीनियर वास्तव में चयन के दौरान उपयोग करते हैं।
| मानक | कोर का आकार | मुख्य प्रक्षेपण काल | ओएफएल @ 850 एनएम | ईएमबी @ 850 एनएम | 850 एनएम क्षीणन | विशिष्ट स्थान |
|---|---|---|---|---|---|---|
| OM1 | 62.5 μm | एलईडी युग के पुराने पीएमएफ | 200 मेगाहर्ट्ज़·किमी | निर्दिष्ट नहीं | 3.5 डीबी/किमी | प्रारंभिक लैन/लेगेसी बिल्डिंग फाइबर |
| OM2 | 50 μm | सुधारित पुराने पीएमएफ | 500 मेगाहर्ट्ज़·किमी | निर्दिष्ट नहीं | 3.5 डीबी/किमी | OM1 पर गीगाबिट युग उन्नयन |
| OM3 | 50 μm | लेजर अनुकूलित | 1500 मेगाहर्ट्ज़·किमी | 2000 मेगाहर्ट्ज़·किमी | 3.0 डीबी/किमी | 10जी और शुरुआती 40जी/100जी एमएमएफ |
| OM4 | 50 μm | उच्च प्रदर्शन वाले लेजर अनुकूलित | 3500 मेगाहर्ट्ज़·किमी | 4700 मेगाहर्ट्ज़·किमी | 3.0 dB/किमी न्यूनतम संदर्भ; विक्रेताओं द्वारा निम्न मान दिए जा सकते हैं | मुख्यधारा के उच्च-प्रदर्शन वाले पीएमएफ |
| OM5 | 50 μm | वाइडबैंड मल्टीमोड | 3500 मेगाहर्ट्ज़·किमी | 4700 मेगाहर्ट्ज़·किमी | 3.0 dB/km 850 nm पर; 2.3 dB/km 953 nm पर निर्दिष्ट | SWDM/BiDi उन्मुख डुप्लेक्स दक्षता |
| मानक | 10GBASE-SR | 40GBASE-SR4 / तुलनीय शॉर्ट-रेंज क्लास | 100G शॉर्ट-रिच क्लास |
|---|---|---|---|
| OM1 | 33 मीटर | निर्दिष्ट नहीं | निर्दिष्ट नहीं |
| OM2 | 82 मीटर | निर्दिष्ट नहीं | निर्दिष्ट नहीं |
| OM3 | 300 मीटर | 100 मीटर | ऑप्टिक वास्तुकला के आधार पर 70-100 मीटर वर्ग |
| OM4 | मानक उन्मुख नियोजन में 400 मीटर वर्ग; इंजीनियर/विक्रेता संदर्भों में लंबे आंकड़े उद्धृत किए जा सकते हैं | 150 मीटर | ऑप्टिकल आर्किटेक्चर के आधार पर 100-150 मीटर वर्ग |
| OM5 | पारंपरिक 850 एनएम योजना के लिए 400 मीटर वर्ग; SWDM/BiDi ऑप्टिक्स के साथ अधिक मूल्य दिखाई देता है | पारंपरिक एसआर4 वर्ग पर 150 मीटर; कुछ डुप्लेक्स बहु तरंग दैर्ध्य समाधानों में अधिक | BiDi/SWDM उन्मुख उपयोग के मामलों में 150 मीटर तक |
दो सबसे महत्वपूर्ण सावधानियां सरल हैं। पहला, दूरी संख्याओं हमेशा निर्भर करता हैदोनोंफाइबर वर्ग औरऑप्टिक वास्तुकलादूसरा, OM5 हर 100G या 400G मामले में स्वचालित रूप से OM4 से बेहतर प्रदर्शन नहीं करता है। इसका लाभ तब दिखाई देता है जब ट्रांससीवर वास्तव में OM5 को समर्थन करने के लिए डिज़ाइन की गई व्यापक तरंग दैर्ध्य विंडो का उपयोग करता है।
एक अच्छा मल्टीमोड चयन निर्णय वास्तव में स्थापित आधार, लक्ष्य पहुंच, ऑप्टिक्स रोडमैप और माइग्रेशन दर्शन के बारे में एक सवाल है।चुनने का गलत तरीका यह है कि उच्चतम ओएम संख्या स्वचालित रूप से सही उत्तर हैसही तरीका यह पूछना है कि केबलिंग प्लांट के जीवनकाल में वास्तव में किस ट्रांसमिशन विधि का उपयोग किया जाएगा।
OM1 से OM5 विकास और प्रदर्शन तुलना
यदि किसी साइट में पहले से हीOM1याOM2, कि फाइबर को आम तौर पर एक विरासत बाधा के रूप में माना जाना चाहिए। यह अभी भी कम गति वाले लिंक या सीमित शॉर्ट-रेंज सेवाओं का समर्थन कर सकता है,लेकिन यह आधुनिक 10G-भारी डिजाइन के लिए एक मजबूत नींव नहीं है और वर्तमान डेटा सेंटर ऑप्टिक्स अभ्यास के साथ खराब रूप से संरेखित हैअधिकांश गंभीर उन्नयन परिदृश्यों में, इंजीनियरिंग प्रश्न यह नहीं है कि क्या OM1 या OM2 को आगे बढ़ाया जा सकता है, बल्कि क्या उन्हें अब बदलने से बाद में दूसरी व्यवधान से बचा जा सकता है।
पारंपरिक वीसीएसईएल-आधारित शॉर्ट-रेंज डेटा सेंटर डिजाइन के लिए,OM4यह OM3 की तुलना में काफी बेहतर मॉडल बैंडविड्थ प्रदान करता है और संरचित मल्टीमोड वातावरण में आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले लघु-रेंज 40G और 100G वर्गों का समर्थन करता है।OM3 अभी भी बजट-संवेदनशील या विरासत-विस्तार परियोजनाओं में उचित हो सकता है, लेकिन नए डिजाइन के लिए, OM4 आमतौर पर बेहतर मार्जिन-टू-कॉस्ट संतुलन देता है।
यदि रोडमैप में स्पष्ट रूप सेबिडी,SWDM, या घनी पलायन परिदृश्यों के लिए डुप्लेक्स फाइबर संरक्षण,OM5लेकिन अगर तैनाती योजना पारंपरिक योजनाओं पर केंद्रित रहती है, तो यह वास्तव में मूल्यवान है।केवल 850 एनएममल्टीमोड ऑप्टिक्स के लिए, OM5 को डिफ़ॉल्ट अपग्रेड के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। विशेष रूप से 400G के लिए सही उत्तर सटीक ऑप्टिक्स परिवार पर बहुत निर्भर करता हैःकुछ डुप्लेक्स BiDi मॉड्यूल OM5 पहुंच लाभ दिखाते हैं, जबकि अन्य 400G मल्टीमोड दृष्टिकोण पहले से ही OM4 पर पूरी तरह से व्यवहार्य हैं।
| तैनाती परिदृश्य | अनुशंसित ओएम ग्रेड | क्यों? | मुख्य सीमा |
|---|---|---|---|
| मौजूदा विरासत निर्माण फाइबर, न्यूनतम ताज़ा | केवल अस्थायी रूप से रखें यदि गति लक्ष्य मामूली हैं | सबसे कम तात्कालिक व्यवधान | OM1/OM2 तेजी से 10G+ उन्नयन को सीमित करता है |
| लागत-जागरूक 10G लघु-प्रवाह वातावरण | OM3 | कई 10G और कुछ 40G/100G मामलों के लिए अभी भी व्यवहार्य | OM4 से कम मार्जिन |
| मुख्यधारा के नए डेटा सेंटर मल्टीमोड प्लांट | OM4 | मजबूत मॉडल बैंडविड्थ और व्यापक लघु-रेंज प्रयोज्यता | बहु तरंग दैर्ध्य द्वैध संचरण के लिए कोई विशेष लाभ नहीं |
| SWDM/BiDi रोडमैप के साथ डुप्लेक्स संरक्षण रणनीति | OM5 | उच्चतर तरंग दैर्ध्य का उपयोग करने पर मूल्य जोड़ता है | केवल 850 एनएम ऑप्टिक्स के लिए स्वतः बेहतर नहीं |
मिश्रित ओएम वातावरण वास्तविक दुनिया में आम हैं, विशेष रूप से चरणबद्ध उन्नयन के दौरान।महत्वपूर्ण बात यह है कि भौतिक इंटरकनेक्शन की गारंटी नहीं है कि अंत से अंत चैनल के रूप में अगर हर खंड उच्चतम ग्रेड मौजूद थे प्रदर्शन करेगा. रूढ़िवादी अभियांत्रिकी अभ्यास में, लिंक का मूल्यांकनसबसे कम प्रभावी खंड और उपयोग में वास्तविक ऑप्टिक प्रकार.
जब एक चैनल में अलग-अलग ओएम ग्रेड दिखाई देते हैं, तो डिजाइन मार्जिन को अलग-अलग सबसे अच्छा केबल के बजाय उस चैनल में सबसे कमजोर ऑप्टिकल स्थिति द्वारा आकार दिया जाता है।इसीलिए पिछड़े संगतता को पूर्ण प्रदर्शन समकक्षता के साथ कभी भ्रमित नहीं किया जाना चाहिएमिश्रित लिंक अभी भी कार्य कर सकता है, लेकिन समर्थित पहुंच और उन्नयन हेडरूम को सावधानीपूर्वक योजना बनाई जानी चाहिए।
यह विशेष रूप सेOM4 और OM5कॉर्निंग ने कहा कि OM5 OM4 के अनुरूप है और एकल और बहु तरंग दैर्ध्य प्रणालियों दोनों का समर्थन करता है।लेकिन सिस्को का कहना है कि OM5 केवल उच्च तरंग दैर्ध्य लेन के लिए अतिरिक्त मूल्य लाता है, हर मल्टीमोड ऑप्टिक के लिए नहींइसलिए यदि एक मिश्रित OM4/OM5 चैनल सामान्य 850 एनएम यातायात ले रहा है, तो व्यावहारिक योजना तर्क OM4 व्यवहार के करीब रहता है।
इसका संक्षिप्त उत्तर है- OM5 नहीं क्योंकि यह नया है।OM1 और OM2 विरासत वर्ग हैं। OM3 न्यूनतम गंभीर आधुनिक मल्टीमोड बेसलाइन है। OM4 अधिकांश पारंपरिक शॉर्ट-रेंज डेटा सेंटर वातावरण के लिए मुख्यधारा का उच्च-प्रदर्शन विकल्प है।OM5 विशेष उन्नयन है जब एक डुप्लेक्स बहु तरंग दैर्ध्य रोडमैप इसके वाइडबैंड डिजाइन सार्थक बनाता है.
यदि आप पुराने भवन के बुनियादी ढांचे का रखरखाव कर रहे हैं, तो OM1 और OM2 को अस्थायी विरासत संपत्ति के रूप में देखें, न कि दीर्घकालिक रणनीति। यदि आप एक पारंपरिक डेटा सेंटर संयंत्र का निर्माण या नवीनीकरण कर रहे हैं, तो आप अपने डेटा केंद्र के लिए एक नया विकल्प चुन सकते हैं।OM4 आमतौर पर सबसे संतुलित उत्तर है. यदि आपकी माइग्रेशन योजना द्वैध मल्टीमोड चैनलों से अधिक प्राप्त करने पर निर्भर करती हैबिडी,SWDM, या इसी तरह के तरंग दैर्ध्य कुशल प्रकाशिकी, OM5 रणनीतिक रूप से प्रासंगिक हो जाता है। इसलिए आज का सबसे अच्छा मल्टीमोड फाइबर मानक सार्वभौमिक नहीं है।यह वह है जो केबलिंग संयंत्र के पीछे असली ऑप्टिक्स रोडमैप से मेल खाता है.
OM3, OM4 और OM5 फाइबर में क्या अंतर है?
OM3, OM4 और OM5 सभी 50 μm लेजर-अनुकूलित मल्टीमोड फाइबर वर्ग हैं, लेकिन वे समकक्ष नहीं हैं। OM3 आधुनिक VCSEL युग मल्टीमोड के लिए प्रवेश बिंदु है।ओएम4 ईएमबी बढ़ाता है और कम दूरी के हेडरूम में सुधार करता है. ओएम5 ओएम4 वर्ग 850 एनएम व्यवहार रखता है लेकिन 850 एनएम से परे वाइडबैंड विशेषता जोड़ता है ताकि एसडब्ल्यूडीएम जैसे बहु तरंग दैर्ध्य डुप्लेक्स ट्रांसमिशन विधियां अतिरिक्त मूल्य प्रदान कर सकें।
क्या OM4 और OM5 फाइबर को एक ही लिंक में मिलाया जा सकता है?
वे शारीरिक रूप से जुड़े जा सकते हैं, लेकिन लिंक संरक्षित रूप से इंजीनियर किया जाना चाहिए. OM5 OM4 अनुरूप है,फिर भी इसका मुख्य लाभ केवल तब दिखाई देता है जब ऑप्टिक्स उच्च तरंग दैर्ध्य का उपयोग करता है जिसे यह समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया थासाधारण 850 एनएम मल्टीमोड ऑप्टिक्स के लिए, एक मिश्रित ओएम4/ओएम5 लिंक को आम तौर पर ओएम4 वर्ग के चैनल की तरह योजना बनाई जानी चाहिए, न कि गारंटीकृत ओएम5 अपग्रेड के रूप में।
क्या OM5 हर डेटा सेंटर प्रोजेक्ट के लिए OM4 से बेहतर है?
नहीं, सिस्को ने स्पष्ट रूप से कहा है कि OM5 OM4 से बेहतर नहीं है।OM5 अधिक मजबूत विकल्प है जब परियोजना OM5 का समर्थन करता है कि उच्च तरंग दैर्ध्य रेंज में संचालित लेन के साथ ट्रांससीवर का उपयोग करता हैपारंपरिक 850 एनएम मल्टीमोड ऑप्टिक्स के लिए, ओएम4 एक मजबूत और लागत प्रभावी विकल्प बना हुआ है।
OM1, OM2, OM3, OM4 और OM5 10G ईथरनेट को किस हद तक सपोर्ट कर सकते हैं?
फ्लुक सूचियों स
आधुनिक लघु दूरी के ऑप्टिकल नेटवर्क में,मल्टीमोड फाइबर मानकवे परिभाषित कैसे एक फाइबर वर्ग कोर ज्यामिति, मॉडल बैंडविड्थ, समर्थित ऑप्टिक्स, और व्यावहारिक संचरण पहुंच के संदर्भ में व्यवहार करता है। यही कारण है कि OM1, OM2, OM3, OM4,और OM5 उद्यम रीढ़ की हड्डी में इतना मायने रखता हैजैसे-जैसे क्लाउड कंप्यूटिंग, एआई क्लस्टर, पूर्व-पश्चिम सर्वर ट्रैफ़िक और तेज़ स्विच अपलिंक के साथ ट्रैफ़िक घनत्व बढ़ता है,गलत ओएम ग्रेड का चयन करने से केबलिंग प्लांट के भौतिक जीवन के अंत तक पहुंचने से बहुत पहले एक कठिन उन्नयन छत बन सकती है.ऑडियो एडाप्टर.pdf
पांच ओएम वर्ग भी एक वास्तविक प्रौद्योगिकी बदलाव को दर्शाते हैं। शुरुआती मल्टीमोड सिस्टम एलईडी-युग के प्रसारण और विरासत लैन दूरी के आसपास बनाए गए थे। बाद की पीढ़ियों को एलईडी के लिए अनुकूलित किया गया था।वीसीएसईएल आधारितलघु दूरी के ऑप्टिक्स और अंततः के लिएवाइडबैंड मल्टीमोडयह समझना कि विनिर्देशों को सही ढंग से पढ़ने और बेहतर डिजाइन निर्णय लेने के लिए विकास महत्वपूर्ण है।
मल्टीमोड फाइबर मानक ओएम-वर्गीकृत प्रदर्शन श्रेणियां हैं जिनका उपयोग कोर आकार, बैंडविड्थ व्यवहार, समर्थित प्रकाश स्रोतों,और कम दूरी के ऑप्टिकल नेटवर्क में व्यावहारिक पहुंच.वर्तमान केबलिंग भाषा में, ओएम परिवार व्यापक मानक ढांचे के भीतर बैठता है जिसका उपयोग टीआईए और आईएसओ / आईईसी द्वारा संरचित केबलिंग और नेटवर्क अनुप्रयोग समर्थन के लिए ऑप्टिकल फाइबर को वर्गीकृत करने के लिए किया जाता है।
मल्टीमोड फाइबर मानक कवर चित्रण
मल्टीमोड फाइबर प्रकाश को एक ही समय में कई प्रसार मार्गों या मोड में ले जाता है।यही कारण है कि इसका कोर सिंगल-मोड फाइबर से बड़ा है और यह कम लागत वाले ऑप्टिक्स को महत्व देने वाले कम दूरी के लिंक के लिए आकर्षक क्यों हैइसके विपरीत, सिंगल-मोड फाइबर का उद्देश्य बहुत लंबे लिंक और एक अलग ऑप्टिकल बजट मॉडल के लिए है।व्यावहारिक लैन और डाटा सेंटर इंजीनियरिंग में, मल्टीमोड सबसे मजबूत रहता है जहां पहुंच अपेक्षाकृत कम है और ट्रांससीवर अर्थव्यवस्था मायने रखती है।
ओएम वर्गों मायने रखते हैं क्योंकि वे सीधे प्रभावित क्या ऑप्टिक्स इस्तेमाल किया जा सकता है, कितनी दूर एक लिंक चल सकता है, एक स्थापित संयंत्र अगली ईथरनेट पीढ़ी का समर्थन कर सकते हैं या नहीं,और क्या एक उन्नयन पथ के लिए नई केबलिंग या केवल नए ट्रांससीवर की आवश्यकता होगी. एक नेटवर्क डिजाइनर वास्तव में रंग या लेबल के बीच चयन नहीं कर रहा है. डिजाइनर विभिन्न मॉडल बैंडविड्थ वर्गों के बीच चयन कर रहा है, अलग दूरी की छत,और विभिन्न भविष्य के प्रवास विकल्प.
मल्टीमोड फाइबर की मूल भौतिक सीमा हैमोडल विखण्डनचूंकि कई प्रकाश पथ एक साथ फैलते हैं, इसलिए विभिन्न मोड एक ही समय में रिसीवर तक नहीं पहुंचते हैं।यह समय का प्रसार गति और दूरी के उपयोग करने योग्य संयोजन को कम करता हैइंजीनियरिंग के संदर्भ में, मल्टीमोड फाइबर मौलिक रूप से कमजोर नहीं है। यह केवल एक फैलाव तंत्र द्वारा शासित है जिसे लाइन दरों में वृद्धि के साथ अधिक सावधानीपूर्वक नियंत्रित किया जाना चाहिए।
मल्टीमोड बनाम सिंगल-मोड फाइबर संरचना तुलना
पुराने मल्टीमोड डिजाइनों में, फाइबर के अंदर अलग-अलग ऑप्टिकल पथों ने मोड के बीच बड़े देरी के अंतर पैदा किए।यह विलंब फैलाव अंतर-प्रतीक हस्तक्षेप को बढ़ाता है और लंबी दूरी पर उच्च डेटा दरों का समर्थन करना कठिन बनाता हैयह वास्तविक कारण है कि मल्टीमोड पहुंच अनुप्रयोग-निर्भर है और क्यों बाहरी रूप से समान दिखने वाले दो फाइबर 10G, 40G, 100G या 400G पर बहुत अलग व्यवहार कर सकते हैं।
आधुनिक मल्टीमोड फाइबर एकश्रेणीबद्ध सूचकांकविकिरण दंड को कम करने के लिए प्रोफाइल।ग्रेडेड-इंडेक्स फाइबर कोर के माध्यम से सूचकांक बदलता है ताकि विभिन्न मोड अधिक बुद्धिमान देरी कर रहे हैंनतीजतन, अंतर मोड देरी कम, बेहतर मॉडल बैंडविड्थ, और उच्च गति वाले शॉर्ट-रेंज ट्रांसमिशन के लिए बहुत बेहतर समर्थन है जो पुराने स्टेप-इंडेक्स अवधारणाएं प्रदान कर सकती हैं।
अगर वहाँ एक विनिर्देश त्रुटि इंजीनियरों अभी भी करते हैं, यह सभी मल्टीमोड बैंडविड्थ संख्या के बराबर के रूप में इलाज कर रहा है. वे नहीं हैं. ओएम फाइबर चर्चाओं में,ओएफएलऔरईएमबीविभिन्न प्रक्षेपण स्थितियों का वर्णन करते हैं और इसलिए फाइबर के बारे में आपको अलग-अलग बातें बताते हैं। यह अंतर OM3 से महत्वपूर्ण हो जाता है।
मॉडल फैलाव और ग्रेडेड-इंडेक्स सिद्धांत
ओएफएल, या ओवरफिल लॉन्च बैंडविड्थ, एलईडी-शैली लॉन्च स्थितियों से जुड़ा हुआ है।यह मल्टीमोड बैंडविड्थ का वर्णन करने का पुराना तरीका है और प्रारंभिक ओएम वर्गों और बुनियादी मॉडल व्यवहार को समझने के लिए प्रासंगिक हैओएम1 और ओएम2 मूल रूप से ओएफएल युग के फाइबर वर्ग हैं, और यहां तक कि नए ग्रेड के लिए, ओएफएल अकेले वास्तविक वीसीएसईएल प्रदर्शन का पूरी तरह से वर्णन नहीं करता है।
ईएमबी, या प्रभावी मॉडल बैंडविड्थ, लेजर-अनुकूलित मल्टीमोड फाइबर के लिए अधिक महत्वपूर्ण मीट्रिक है क्योंकि यह वीसीएसईएल-आधारित लॉन्च स्थितियों को बहुत अधिक यथार्थवादी रूप से दर्शाता है।फ्लुक के ओएम वर्गों के सारांश में, OM3 पर सूचीबद्ध है2000 मेगाहर्ट्ज़·किमी ईएमबी850 एनएम पर, जबकि OM4 और OM5 पर सूचीबद्ध हैं4700 मेगाहर्ट्ज़·किमी ईएमबीयही कारण है कि OM3, OM4 और OM5 आधुनिक शॉर्ट-रेंज ऑप्टिक्स में अलग-अलग व्यवहार करते हैं।
लेजर-अनुकूलित मल्टीमोड फाइबर केवल ′′बेहतर मल्टीमोड नहीं है। ′′ यह वास्तविक वीसीएसईएल संचरण व्यवहार और अंतर मोड देरी के सख्त नियंत्रण के आसपास फाइबर इंजीनियर है।यही कारण है कि EMB OM3 के लिए एक महत्वपूर्ण विनिर्देश लाइन बन गया, ओएम4 और ओएम5, जबकि ओएम1 और ओएम2 समान अर्थ में ईएमबी आवश्यकता के बिना लेगसी कक्षाएं बनी हुई हैं।
OM1 से OM5 को समझने का सबसे आसान तरीका उन्हें तीन युगों के रूप में देखना है। OM1 और OM2 विरासत एलईडी-केंद्रित युग से संबंधित हैं। OM3 और OM4 लेजर-अनुकूलित VCSEL युग से संबंधित हैं।OM5 उस तर्क का विस्तार करता हैवाइडबैंड मल्टीमोड फाइबर, जहां मूल्य प्रस्ताव में केवल 850 एनएम बैंडविड्थ के बजाय डुप्लेक्स फाइबर पर बहु- तरंग दैर्ध्य संचरण शामिल है।
ओएफएल बनाम ईएमबी बैंडविड्थ चित्रण
OM1 एक62.5 μmकोर और OM2 उपयोग50 μm. दोनों पुराने मल्टीमोड वर्ग हैं जिनमें फ्लुक संदर्भ तालिका में निर्दिष्ट ईएमबी नहीं है। ओएम3, ओएम4 और ओएम5 बने हुए हैं50 μmलेकिन वे लेजर-अनुकूलित प्रदर्शन क्षेत्र में जाते हैं जहां ईएमबी और डीएमडी नियंत्रण अनुप्रयोग समर्थन के लिए केंद्रीय बन जाते हैं।
ओएम1 और ओएम2 प्रारंभिक लैन और परिसर वातावरण में उपयोगी थे।OM3 महत्वपूर्ण हो गया जब 10G शॉर्ट-रेंज ईथरनेट मुख्यधारा के डेटा सेंटर स्विचिंग में चला गया. OM4 ने 40G और 100G शॉर्ट-रेंज लिंक के लिए उस भूमिका को मजबूत किया, जबकि OM5 को SWDM और अन्य डुप्लेक्स मल्टी-वेवलेंथ दृष्टिकोण जैसे वाइडबैंड उपयोग मामलों का समर्थन करने के लिए पेश किया गया था।
OM1 सबसे पुराना मुख्यधारा OM वर्ग है और सबसे स्पष्ट उदाहरण है कि क्यों स्थापित फाइबर ग्रेड अपग्रेड के दौरान मायने रखता है। यह एक62.5 μmकोर, पुराने मल्टीमोड बैंडविड्थ व्यवहार पर निर्भर करता है, और आज नए डिजाइन के लिए लक्ष्य के बजाय एक विरासत बुनियादी ढांचे की स्थिति के रूप में सबसे अच्छा समझा जाता है।
फ्लुक ओएम संदर्भ में, ओएम1 को सूचीबद्ध किया गया है62.5 μm, के साथ200 मेगाहर्ट्ज़·किमी 850 एनएम पर ओएफएल,500 मेगाहर्ट्ज़·किमी ओएफएल 1300 एनएम पर, और क्षीणन3.5 dB/किमी 850 एनएम परऔर1.5 dB/किमी 1300 एनएम परउसी तालिका में विशिष्ट समर्थन मान दिखाए गए हैं1000BASE-SX के लिए 275 मीटरऔर10GBASE-SR के लिए 33 मीटरये संख्याएं बताती हैं कि क्यों OM1 जल्दी से किसी भी गंभीर 10G उन्नयन योजना में एक बाधा बन जाता है।
ओएम1 अभी भी पुरानी इमारतों, शुरुआती उद्यम रीढ़ की हड्डी, और विरासत संरचित केबलिंग संयंत्रों में दिखाई देता है जो आज के शॉर्ट-रेंज डेटा सेंटर ऑप्टिक्स के लिए कभी डिज़ाइन नहीं किए गए थे।कॉर्निंग नोट करता है कि 10GBASE-SR में OM1 और OM2 विकल्प शामिल हैं लेकिन OM3 और OM4 की तुलना में न्यूनतम कर्षण के साथ, जो कि आज के अधिकांश इंजीनियरों को OM1 के बारे में सोचने की आवश्यकता हैः यह पिछड़े संगतता की कहानी का हिस्सा है, न कि आगे की ओर देखने वाली डिजाइन कहानी।
OM2 से संक्रमण का प्रतिनिधित्व करता है62.5/125विरासत मल्टीमोड से50/125यह छोटा कोर समर्थित मोड की संख्या को कम करता है और बैंडविड्थ व्यवहार में सुधार करता है, लेकिन ओएम2 अभी भी ओएम परिवार के विरासत, गैर-लेजर-अनुकूलित पक्ष से संबंधित है।
फ्लुक OM2 को सूचीबद्ध करता है50 μm, के साथ850 एनएम और 1300 एनएम दोनों पर 500 मेगाहर्ट्ज·किमी ओएफएल, लेजर-अनुकूलित फाइबर के समान अर्थों में कोई ईएमबी आवश्यकता नहीं है, और एट्यूनेशन3.5 dB/किमी 850 एनएम परऔर1.5 dB/किमी 1300 एनएम पर. वही तालिका देता है1000BASE-SX के लिए 550 मीटरऔर10GBASE-SR के लिए 82 मीटर. कि OM2 गीगाबिट युग में उपयोगी बना दिया, लेकिन आधुनिक कम दूरी के उन्नयन की उम्मीदों के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं.
ओएम2 में सुधार हुआ क्योंकि ओएम1 के सापेक्ष 50 माइक्रोन कोर ने मॉडल फैलाव को कम कर दिया। लेकिन यह अभी भी लेजर-अनुकूलित ईएमबी और डीएमडी नियंत्रण प्रदान नहीं करता है जो ओएम3 और ऊपर को परिभाषित करता है। दूसरे शब्दों में,OM2 एक सार्थक सुधार था, लेकिन यह अभी तक वीसीएसईएल संचालित 10 जी, 40 जी या 100 जी वातावरण के लिए वास्तुशिल्प उत्तर नहीं था।
OM3 वह जगह है जहाँ मल्टीमोड फाइबर एक वास्तविक डेटा सेंटर वर्कहॉर्स बन गया।यह पहला व्यापक रूप से तैनात ओएम वर्ग है जो स्पष्ट रूप से आधुनिक वीसीएसईएल युग से संबंधित है और पहला है जो ईएमबी को डिजाइन बातचीत का एक केंद्रीय हिस्सा बनाता है.
फ्लुक OM3 को सूचीबद्ध करता है50 μm, के साथ1500 मेगाहर्ट्ज़·किमी 850 एनएम पर ओएफएल,2000 मेगाहर्ट्ज़·किमी ईएमबी 850 एनएम पर, क्षीणन3.0 डीबी/किमी 850 एनएम परऔर1.5 dB/किमी 1300 एनएम पर, और विशिष्ट समर्थन10GBASE-SR के लिए 300 मीटर,40GBASE-SR4 के लिए 100 मीटर, और100GBASE-SR10 के लिए 100 मीटरसिस्को की 40G SR4 सामग्री इसी तरह का उपयोग करती हैOM3 पर 100 मीटरलघु दूरी के संदर्भ बिंदु के रूप में।
OM3 उस समय बाजार में आया जब 10G शॉर्ट-रेंज ईथरनेट डाटा सेंटरों के अंदर परिचालन के लिए महत्वपूर्ण हो गया। यह पहुंच, फाइबर की संख्या,और टॉप-ऑफ-रैक और एग्रीगेशन तैनाती के लिए ट्रांससीवर लागतयह आरंभिक 40G और 100G मल्टीमोड लिंक के लिए MPO-आधारित समानांतर ऑप्टिक्स में भी स्वाभाविक रूप से फिट बैठता है, यही कारण है कि OM4 दिखाई देने के बाद OM3 आम रहा।
OM4 OM3 डिजाइन दर्शन को लेता है और इसे आगे बढ़ाता है।50/125 μm लेजर अनुकूलित मल्टीमोड फाइबर, लेकिन भौतिक रूप से अधिक ईएमबी और तेजी से अनुप्रयोगों के लिए बेहतर कम दूरी के हेडरूम के साथ।OM4 अक्सर गंभीर डेटा सेंटर डिजाइन के लिए मुख्यधारा के उच्च प्रदर्शन मल्टीमोड विकल्प है.
फ्लुक OM4 को सूचीबद्ध करता है3500 मेगाहर्ट्ज़·किमी ओएफएलऔर4700 मेगाहर्ट्ज़·किमी ईएमबी850 एनएम पर, के साथ3.0 डीबी/किमीन्यूनतम संदर्भ मूल्य के रूप में 850 एनएम पर क्षीणन, जबकि यह भी ध्यान में रखते हुए कि कुछ विक्रेताओं का हवाला देते हैं2.3 डीबी/किमीइसके अनुप्रयोग तालिका से पता चलता है40GBASE-SR4 के लिए 150 मीटरऔर100GBASE-SR10 के लिए 150 मीटर, जबकि सिस्को के 40G SR4 और 100G शॉर्ट-रेंज ऑप्टिक्स लगातार उपयोगOM4/OM5 पर 150 मीटर10G के लिए मानक उन्मुख तालिकाओं में अक्सर उपयोग किया जाता हैOM4 पर 400 मीटर, हालांकि प्रीमियम इंजीनियर समाधान और विक्रेता साहित्य लंबे आंकड़े उद्धृत कर सकते हैं।
OM3 और OM4 के बीच इंजीनियरिंग अंतर अमूर्त नहीं है। फ्लुक स्पष्ट रूप से नोट करता है कि OM4 के उच्च EMB का मतलब है कि यह एक ही दूरी पर अधिक जानकारी प्रेषित कर सकता है,या अधिक दूरी पर एक ही जानकारी, OM3 की तुलना में। कि अधिक मार्जिन में अनुवाद करता है, ऑप्टिक्स चयन में अधिक लचीलापन, और कम डिजाइन सीमाओं के किनारे के पास दबाव। कई वास्तविक परियोजनाओं में,यह एक आरामदायक डिजाइन और एक भंगुर एक के बीच अंतर है.
OM5 को अक्सर गलत समझा जाता है। इसे सबसे अच्छा OM4 के रूप में नहीं वर्णित किया जाता है। इसे बेहतर OM4 के रूप में वर्णित किया जाता है।बहु तरंग दैर्ध्य संचरण के लिए अतिरिक्त वाइडबैंड विशेषता के साथ OM4 वर्ग मल्टीमोडयह अंतर मायने रखता है, क्योंकि OM5 केवल तभी एक स्पष्ट लाभ पैदा करता है जब ऑप्टिक्स रणनीति वास्तव में उन अतिरिक्त तरंग दैर्ध्यों का उपयोग कर सकती है।
फ्लुक ने 850 एनएम पर सम्मिलन हानि और समर्थित दूरी के लिए ओएम 5 को ओएम 4 के समान प्रदर्शन के रूप में वर्णित किया है, लेकिन एक अलग विशेषता जोड़ता हैः 850 एनएम से परे ऑपरेशन880 एनएम, 910 एनएम और 940 एनएम, प्लस एक कमजोरी मूल्य2953 एनएम पर.3 डीबी/किमीकॉर्निंग और फ्लुक दोनों OM5 को एक वाइडबैंड मल्टीमोड वर्ग के रूप में विशेषता देते हैं और फ्लुक स्पष्ट रूप से कहते हैं कि OM5 अनिवार्य रूप से OM4 प्रकार का फाइबर है जिसमें अतिरिक्त बैंडविड्थ विशेषता है953 एनएम.
कि अतिरिक्त विशेषता है कि क्या OM5 बातचीत के आसपास सक्षम बनाता हैSWDM,बिडी, और डुप्लेक्स-फाइबर दक्षता। अधिक फाइबर पर केवल समानांतर ऑप्टिक्स पर भरोसा करने के बजाय, एक बहु- तरंग दैर्ध्य ट्रांससीवर एक डुप्लेक्स मल्टीमोड चैनल का अधिक प्रभावी ढंग से पुनः उपयोग कर सकता है।सही आवेदन में, जो फाइबर की दक्षता में सुधार करता है और मौजूदा डुप्लेक्स बुनियादी ढांचे को संरक्षित करने के लिए माइग्रेशन को सरल बना सकता है।OM3 पर 70 मीटर, OM4 पर 100 मीटर और OM5 पर 150 मीटर, जबकि सिस्को के 400G डुप्लेक्स BiDi मॉड्यूल दिखाता हैOM4 पर 70 मीटर और OM5 पर 100 मीटर.
सिस्को के स्वयं के OM4 बनाम OM5 मार्गदर्शन से चयन तर्क स्पष्ट हो जाता हैःOM5 OM4 से बेहतर नहीं है. यह केवल अधिक पहुंच प्रदान करता है जब ट्रांससीवर लेन उच्च तरंग दैर्ध्य पर काम करते हैं कि OM5 का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया था.केवल 850 एनएममल्टीमोड ट्रांससीवरों के लिए, OM4 एक लागत प्रभावी समाधान बना हुआ है। कॉर्निंग सकारात्मक पक्ष से एक समान बिंदु बनाता हैः OM5 आकर्षक हो जाता है जब 100G लिंक100 से 150 मीटरसीमा का उपयोग करने की उम्मीद हैBiDi या SWDMयह OM5 के लिए सही इंजीनियरिंग फ्रेमिंग है।
नीचे दी गई तालिका एक नज़र में ओएम परिवार की तुलना करने का सबसे उपयोगी तरीका है। यह मुख्य भौतिक और प्रदर्शन मतभेदों को जोड़ती है जो इंजीनियर वास्तव में चयन के दौरान उपयोग करते हैं।
| मानक | कोर का आकार | मुख्य प्रक्षेपण काल | ओएफएल @ 850 एनएम | ईएमबी @ 850 एनएम | 850 एनएम क्षीणन | विशिष्ट स्थान |
|---|---|---|---|---|---|---|
| OM1 | 62.5 μm | एलईडी युग के पुराने पीएमएफ | 200 मेगाहर्ट्ज़·किमी | निर्दिष्ट नहीं | 3.5 डीबी/किमी | प्रारंभिक लैन/लेगेसी बिल्डिंग फाइबर |
| OM2 | 50 μm | सुधारित पुराने पीएमएफ | 500 मेगाहर्ट्ज़·किमी | निर्दिष्ट नहीं | 3.5 डीबी/किमी | OM1 पर गीगाबिट युग उन्नयन |
| OM3 | 50 μm | लेजर अनुकूलित | 1500 मेगाहर्ट्ज़·किमी | 2000 मेगाहर्ट्ज़·किमी | 3.0 डीबी/किमी | 10जी और शुरुआती 40जी/100जी एमएमएफ |
| OM4 | 50 μm | उच्च प्रदर्शन वाले लेजर अनुकूलित | 3500 मेगाहर्ट्ज़·किमी | 4700 मेगाहर्ट्ज़·किमी | 3.0 dB/किमी न्यूनतम संदर्भ; विक्रेताओं द्वारा निम्न मान दिए जा सकते हैं | मुख्यधारा के उच्च-प्रदर्शन वाले पीएमएफ |
| OM5 | 50 μm | वाइडबैंड मल्टीमोड | 3500 मेगाहर्ट्ज़·किमी | 4700 मेगाहर्ट्ज़·किमी | 3.0 dB/km 850 nm पर; 2.3 dB/km 953 nm पर निर्दिष्ट | SWDM/BiDi उन्मुख डुप्लेक्स दक्षता |
| मानक | 10GBASE-SR | 40GBASE-SR4 / तुलनीय शॉर्ट-रेंज क्लास | 100G शॉर्ट-रिच क्लास |
|---|---|---|---|
| OM1 | 33 मीटर | निर्दिष्ट नहीं | निर्दिष्ट नहीं |
| OM2 | 82 मीटर | निर्दिष्ट नहीं | निर्दिष्ट नहीं |
| OM3 | 300 मीटर | 100 मीटर | ऑप्टिक वास्तुकला के आधार पर 70-100 मीटर वर्ग |
| OM4 | मानक उन्मुख नियोजन में 400 मीटर वर्ग; इंजीनियर/विक्रेता संदर्भों में लंबे आंकड़े उद्धृत किए जा सकते हैं | 150 मीटर | ऑप्टिकल आर्किटेक्चर के आधार पर 100-150 मीटर वर्ग |
| OM5 | पारंपरिक 850 एनएम योजना के लिए 400 मीटर वर्ग; SWDM/BiDi ऑप्टिक्स के साथ अधिक मूल्य दिखाई देता है | पारंपरिक एसआर4 वर्ग पर 150 मीटर; कुछ डुप्लेक्स बहु तरंग दैर्ध्य समाधानों में अधिक | BiDi/SWDM उन्मुख उपयोग के मामलों में 150 मीटर तक |
दो सबसे महत्वपूर्ण सावधानियां सरल हैं। पहला, दूरी संख्याओं हमेशा निर्भर करता हैदोनोंफाइबर वर्ग औरऑप्टिक वास्तुकलादूसरा, OM5 हर 100G या 400G मामले में स्वचालित रूप से OM4 से बेहतर प्रदर्शन नहीं करता है। इसका लाभ तब दिखाई देता है जब ट्रांससीवर वास्तव में OM5 को समर्थन करने के लिए डिज़ाइन की गई व्यापक तरंग दैर्ध्य विंडो का उपयोग करता है।
एक अच्छा मल्टीमोड चयन निर्णय वास्तव में स्थापित आधार, लक्ष्य पहुंच, ऑप्टिक्स रोडमैप और माइग्रेशन दर्शन के बारे में एक सवाल है।चुनने का गलत तरीका यह है कि उच्चतम ओएम संख्या स्वचालित रूप से सही उत्तर हैसही तरीका यह पूछना है कि केबलिंग प्लांट के जीवनकाल में वास्तव में किस ट्रांसमिशन विधि का उपयोग किया जाएगा।
OM1 से OM5 विकास और प्रदर्शन तुलना
यदि किसी साइट में पहले से हीOM1याOM2, कि फाइबर को आम तौर पर एक विरासत बाधा के रूप में माना जाना चाहिए। यह अभी भी कम गति वाले लिंक या सीमित शॉर्ट-रेंज सेवाओं का समर्थन कर सकता है,लेकिन यह आधुनिक 10G-भारी डिजाइन के लिए एक मजबूत नींव नहीं है और वर्तमान डेटा सेंटर ऑप्टिक्स अभ्यास के साथ खराब रूप से संरेखित हैअधिकांश गंभीर उन्नयन परिदृश्यों में, इंजीनियरिंग प्रश्न यह नहीं है कि क्या OM1 या OM2 को आगे बढ़ाया जा सकता है, बल्कि क्या उन्हें अब बदलने से बाद में दूसरी व्यवधान से बचा जा सकता है।
पारंपरिक वीसीएसईएल-आधारित शॉर्ट-रेंज डेटा सेंटर डिजाइन के लिए,OM4यह OM3 की तुलना में काफी बेहतर मॉडल बैंडविड्थ प्रदान करता है और संरचित मल्टीमोड वातावरण में आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले लघु-रेंज 40G और 100G वर्गों का समर्थन करता है।OM3 अभी भी बजट-संवेदनशील या विरासत-विस्तार परियोजनाओं में उचित हो सकता है, लेकिन नए डिजाइन के लिए, OM4 आमतौर पर बेहतर मार्जिन-टू-कॉस्ट संतुलन देता है।
यदि रोडमैप में स्पष्ट रूप सेबिडी,SWDM, या घनी पलायन परिदृश्यों के लिए डुप्लेक्स फाइबर संरक्षण,OM5लेकिन अगर तैनाती योजना पारंपरिक योजनाओं पर केंद्रित रहती है, तो यह वास्तव में मूल्यवान है।केवल 850 एनएममल्टीमोड ऑप्टिक्स के लिए, OM5 को डिफ़ॉल्ट अपग्रेड के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। विशेष रूप से 400G के लिए सही उत्तर सटीक ऑप्टिक्स परिवार पर बहुत निर्भर करता हैःकुछ डुप्लेक्स BiDi मॉड्यूल OM5 पहुंच लाभ दिखाते हैं, जबकि अन्य 400G मल्टीमोड दृष्टिकोण पहले से ही OM4 पर पूरी तरह से व्यवहार्य हैं।
| तैनाती परिदृश्य | अनुशंसित ओएम ग्रेड | क्यों? | मुख्य सीमा |
|---|---|---|---|
| मौजूदा विरासत निर्माण फाइबर, न्यूनतम ताज़ा | केवल अस्थायी रूप से रखें यदि गति लक्ष्य मामूली हैं | सबसे कम तात्कालिक व्यवधान | OM1/OM2 तेजी से 10G+ उन्नयन को सीमित करता है |
| लागत-जागरूक 10G लघु-प्रवाह वातावरण | OM3 | कई 10G और कुछ 40G/100G मामलों के लिए अभी भी व्यवहार्य | OM4 से कम मार्जिन |
| मुख्यधारा के नए डेटा सेंटर मल्टीमोड प्लांट | OM4 | मजबूत मॉडल बैंडविड्थ और व्यापक लघु-रेंज प्रयोज्यता | बहु तरंग दैर्ध्य द्वैध संचरण के लिए कोई विशेष लाभ नहीं |
| SWDM/BiDi रोडमैप के साथ डुप्लेक्स संरक्षण रणनीति | OM5 | उच्चतर तरंग दैर्ध्य का उपयोग करने पर मूल्य जोड़ता है | केवल 850 एनएम ऑप्टिक्स के लिए स्वतः बेहतर नहीं |
मिश्रित ओएम वातावरण वास्तविक दुनिया में आम हैं, विशेष रूप से चरणबद्ध उन्नयन के दौरान।महत्वपूर्ण बात यह है कि भौतिक इंटरकनेक्शन की गारंटी नहीं है कि अंत से अंत चैनल के रूप में अगर हर खंड उच्चतम ग्रेड मौजूद थे प्रदर्शन करेगा. रूढ़िवादी अभियांत्रिकी अभ्यास में, लिंक का मूल्यांकनसबसे कम प्रभावी खंड और उपयोग में वास्तविक ऑप्टिक प्रकार.
जब एक चैनल में अलग-अलग ओएम ग्रेड दिखाई देते हैं, तो डिजाइन मार्जिन को अलग-अलग सबसे अच्छा केबल के बजाय उस चैनल में सबसे कमजोर ऑप्टिकल स्थिति द्वारा आकार दिया जाता है।इसीलिए पिछड़े संगतता को पूर्ण प्रदर्शन समकक्षता के साथ कभी भ्रमित नहीं किया जाना चाहिएमिश्रित लिंक अभी भी कार्य कर सकता है, लेकिन समर्थित पहुंच और उन्नयन हेडरूम को सावधानीपूर्वक योजना बनाई जानी चाहिए।
यह विशेष रूप सेOM4 और OM5कॉर्निंग ने कहा कि OM5 OM4 के अनुरूप है और एकल और बहु तरंग दैर्ध्य प्रणालियों दोनों का समर्थन करता है।लेकिन सिस्को का कहना है कि OM5 केवल उच्च तरंग दैर्ध्य लेन के लिए अतिरिक्त मूल्य लाता है, हर मल्टीमोड ऑप्टिक के लिए नहींइसलिए यदि एक मिश्रित OM4/OM5 चैनल सामान्य 850 एनएम यातायात ले रहा है, तो व्यावहारिक योजना तर्क OM4 व्यवहार के करीब रहता है।
इसका संक्षिप्त उत्तर है- OM5 नहीं क्योंकि यह नया है।OM1 और OM2 विरासत वर्ग हैं। OM3 न्यूनतम गंभीर आधुनिक मल्टीमोड बेसलाइन है। OM4 अधिकांश पारंपरिक शॉर्ट-रेंज डेटा सेंटर वातावरण के लिए मुख्यधारा का उच्च-प्रदर्शन विकल्प है।OM5 विशेष उन्नयन है जब एक डुप्लेक्स बहु तरंग दैर्ध्य रोडमैप इसके वाइडबैंड डिजाइन सार्थक बनाता है.
यदि आप पुराने भवन के बुनियादी ढांचे का रखरखाव कर रहे हैं, तो OM1 और OM2 को अस्थायी विरासत संपत्ति के रूप में देखें, न कि दीर्घकालिक रणनीति। यदि आप एक पारंपरिक डेटा सेंटर संयंत्र का निर्माण या नवीनीकरण कर रहे हैं, तो आप अपने डेटा केंद्र के लिए एक नया विकल्प चुन सकते हैं।OM4 आमतौर पर सबसे संतुलित उत्तर है. यदि आपकी माइग्रेशन योजना द्वैध मल्टीमोड चैनलों से अधिक प्राप्त करने पर निर्भर करती हैबिडी,SWDM, या इसी तरह के तरंग दैर्ध्य कुशल प्रकाशिकी, OM5 रणनीतिक रूप से प्रासंगिक हो जाता है। इसलिए आज का सबसे अच्छा मल्टीमोड फाइबर मानक सार्वभौमिक नहीं है।यह वह है जो केबलिंग संयंत्र के पीछे असली ऑप्टिक्स रोडमैप से मेल खाता है.
OM3, OM4 और OM5 फाइबर में क्या अंतर है?
OM3, OM4 और OM5 सभी 50 μm लेजर-अनुकूलित मल्टीमोड फाइबर वर्ग हैं, लेकिन वे समकक्ष नहीं हैं। OM3 आधुनिक VCSEL युग मल्टीमोड के लिए प्रवेश बिंदु है।ओएम4 ईएमबी बढ़ाता है और कम दूरी के हेडरूम में सुधार करता है. ओएम5 ओएम4 वर्ग 850 एनएम व्यवहार रखता है लेकिन 850 एनएम से परे वाइडबैंड विशेषता जोड़ता है ताकि एसडब्ल्यूडीएम जैसे बहु तरंग दैर्ध्य डुप्लेक्स ट्रांसमिशन विधियां अतिरिक्त मूल्य प्रदान कर सकें।
क्या OM4 और OM5 फाइबर को एक ही लिंक में मिलाया जा सकता है?
वे शारीरिक रूप से जुड़े जा सकते हैं, लेकिन लिंक संरक्षित रूप से इंजीनियर किया जाना चाहिए. OM5 OM4 अनुरूप है,फिर भी इसका मुख्य लाभ केवल तब दिखाई देता है जब ऑप्टिक्स उच्च तरंग दैर्ध्य का उपयोग करता है जिसे यह समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया थासाधारण 850 एनएम मल्टीमोड ऑप्टिक्स के लिए, एक मिश्रित ओएम4/ओएम5 लिंक को आम तौर पर ओएम4 वर्ग के चैनल की तरह योजना बनाई जानी चाहिए, न कि गारंटीकृत ओएम5 अपग्रेड के रूप में।
क्या OM5 हर डेटा सेंटर प्रोजेक्ट के लिए OM4 से बेहतर है?
नहीं, सिस्को ने स्पष्ट रूप से कहा है कि OM5 OM4 से बेहतर नहीं है।OM5 अधिक मजबूत विकल्प है जब परियोजना OM5 का समर्थन करता है कि उच्च तरंग दैर्ध्य रेंज में संचालित लेन के साथ ट्रांससीवर का उपयोग करता हैपारंपरिक 850 एनएम मल्टीमोड ऑप्टिक्स के लिए, ओएम4 एक मजबूत और लागत प्रभावी विकल्प बना हुआ है।
OM1, OM2, OM3, OM4 और OM5 10G ईथरनेट को किस हद तक सपोर्ट कर सकते हैं?
फ्लुक सूचियों स
