डेटा केंद्रों में हाई-स्पीड इंटरकनेक्ट डिज़ाइन केवल पोर्ट स्पीड के बारे में नहीं है। कम पहुंच वाले लिंक के लिए, केबल प्रकार लागत, बिजली की खपत, रैक एयरफ्लो, केबल हैंडलिंग, विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप प्रदर्शन और एक लिंक द्वारा समर्थित व्यावहारिक दूरी को प्रभावित कर सकता है। सबसे आम कम पहुंच वाले विकल्पों में से दो हैंडीएसीऔरएओसीकेबल.
डीएसी और एओसी पर अक्सर एक साथ चर्चा की जाती है क्योंकि वे विभिन्न भौतिक स्थानों में संबंधित समस्याओं का समाधान करते हैं। डीएसी एक ही रैक के अंदर बहुत छोटे तांबे के लिंक के लिए व्यावहारिक विकल्प है। AOC एक अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर और फाइबर पैच कॉर्ड की तुलना में तैनाती को सरल रखते हुए ऑप्टिकल ट्रांसमिशन के साथ प्रयोग करने योग्य दूरी बढ़ाता है। सही ढंग से उपयोग किए जाने पर, वे सीधे एक-से-एक प्रतिस्थापन के बजाय उसी छोटी-पहुंच वाली इंटरकनेक्ट रणनीति के पूरक भाग हैं।
एडीएसी केबलएक तांबा-आधारित डायरेक्ट अटैच केबल है जो दो बंदरगाहों के बीच सीधे विद्युत संकेतों को ले जाती है। एकएओसी केबलएक सक्रिय ऑप्टिकल केबल है जो विद्युत संकेतों को ऑप्टिकल संकेतों में परिवर्तित करती है, उन्हें फाइबर के माध्यम से प्रसारित करती है, और उन्हें वापस विद्युत संकेतों में परिवर्तित करती है। दोनों का व्यापक रूप से कम पहुंच वाले डेटा सेंटर इंटरकनेक्ट के लिए उपयोग किया जाता है।
डीएसीके लिए खड़ा हैसीधे केबल जोड़ें. यह ट्रांसमिशन माध्यम के रूप में तांबे के कंडक्टर का उपयोग करता है। डीएसी लिंक में, ट्रांसमिटिंग उपकरण से विद्युत पल्स सीधे तांबे के केबल के माध्यम से प्राप्त उपकरण तक जाते हैं। केबल के बीच में कोई इलेक्ट्रिकल-टू-ऑप्टिकल या ऑप्टिकल-टू-इलेक्ट्रिकल रूपांतरण नहीं है।
यह सीधा विद्युत पथ ही कारण है कि डीएसी बहुत छोटे लिंक के लिए आकर्षक है। जब लिंक दूरी काफी कम हो तो यह कम विलंबता, बहुत कम बिजली की खपत, कम लागत और विश्वसनीय संचालन प्रदान कर सकता है। रैक-स्तरीय परिनियोजन में, DAC का उपयोग आमतौर पर सर्वर और टॉप-ऑफ़-रैक स्विच के बीच किया जाता है।
सीमा भी उसी ताम्र माध्यम से बंधी है। जैसे-जैसे लिंक दूरी बढ़ती है, तांबे में विद्युत सिग्नल क्षीणन और विरूपण के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं। DAC में ऑप्टिकल ट्रांसमिशन की तुलना में कमजोर विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप प्रतिरोध भी होता है और यह आमतौर पर AOC की तुलना में शारीरिक रूप से अधिक मोटा, भारी और सख्त होता है।
एओसीके लिए खड़ा हैसक्रिय ऑप्टिकल केबल. यह एक सक्रिय सिग्नल-रूपांतरण संरचना का उपयोग करता है। प्रेषण अंत में, विद्युत संकेत को ऑप्टिकल सिग्नल में परिवर्तित किया जाता है, आमतौर पर वीसीएसईएल लेजर के माध्यम से। सिग्नल तब केबल के अंदर ऑप्टिकल फाइबर के माध्यम से यात्रा करता है। प्राप्त करने वाले सिरे पर, ऑप्टिकल सिग्नल को वापस विद्युत सिग्नल में परिवर्तित कर दिया जाता है।
यह विद्युत-से-ऑप्टिकल-से-विद्युत सिग्नल पथ AOC को कई व्यावहारिक लाभ देता है। क्योंकि मुख्य ट्रांसमिशन माध्यम फाइबर है, AOC DAC की तुलना में लंबे शॉर्ट-पहुंच लिंक का समर्थन कर सकता है। यह हल्का, अधिक लचीला और विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप के प्रति बहुत कम संवेदनशील है।
व्यावहारिक डेटा सेंटर केबलिंग में, AOC को आमतौर पर एक एकीकृत केबल असेंबली के रूप में माना जाता है। यह दो अलग-अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर और एक अलग फाइबर पैच कॉर्ड खरीदने के समान परिनियोजन मॉडल नहीं है। यह एकीकृत संरचना एक कारण है कि एओसी को आमतौर पर आसन्न-रैक या छोटी पंक्ति-स्तरीय इंटरकनेक्ट के लिए चुना जाता है जहां एक अलग ट्रांसीवर-प्लस-फाइबर समाधान आवश्यकता से अधिक महंगा या अधिक जटिल हो सकता है।
डीएसी डायरेक्ट इलेक्ट्रिकल ट्रांसमिशन बनाम एओसी इलेक्ट्रिकल-ऑप्टिकल-इलेक्ट्रिकल रूपांतरण
डीएसी और एओसी के बीच मुख्य अंतर केवल "तांबा बनाम फाइबर" नहीं है। चयन संपूर्ण लिंक डिज़ाइन को प्रभावित करता है: ट्रांसमिशन विधि, दूरी सीमा, पावर बजट, केबल प्रबंधन, ईएमआई व्यवहार और लागत संरचना।
| विशेषता | डीएसी | एओसी | इंजीनियरिंग का अर्थ |
|---|---|---|---|
| संचरण माध्यम | तांबे का तार | प्रकाशित तंतु | डीएसी विद्युत संकेतों को सीधे वहन करता है; AOC केबल के अंदर ऑप्टिकल ट्रांसमिशन का उपयोग करता है। |
| संकेत पथ | केवल विद्युत संकेत | इलेक्ट्रिकल → ऑप्टिकल → इलेक्ट्रिकल | AOC में दोनों सिरों पर सक्रिय ऑप्टिकल रूपांतरण शामिल है। |
| विशिष्ट संचरण दूरी | ≤5 मी | ≤50 मी | डीएसी मुख्य रूप से बहुत छोटे लिंक के लिए है; AOC अल्प-पहुंच सीमा का विस्तार करता है। |
| विस्तारित/व्यावहारिक ऊपरी सीमा | कुछ मामलों में लगभग 7-10 मी | कुछ मामलों में 100 मीटर+ तक पहुंच सकता है | वास्तविक पहुंच गति, केबल डिज़ाइन और उत्पाद विनिर्देश पर निर्भर करती है। |
| लागत | कम | मध्यम | AOC की लागत आमतौर पर DAC से अधिक होती है लेकिन अलग-अलग ऑप्टिकल मॉड्यूल प्लस फाइबर से कम होती है। |
| बिजली की खपत | निष्क्रिय डीएसी: 0W; सक्रिय DAC: <0.5W | लगभग 1-3W | डीएसी को बहुत छोटे लिंक में बिजली का लाभ मिलता है। |
| वजन और लचीलापन | मोटा, भारी, सख्त | पतला, हल्का, मुलायम | सघन केबल वाले क्षेत्रों में AOC को संभालना आसान है। |
| ईएमआई प्रतिरोध | सामान्य; विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप से अधिक प्रभावित | मज़बूत; ऑप्टिकल सिग्नल ईएमआई से उसी तरह प्रभावित नहीं होता है | AOC विद्युत शोर वाले या घने वातावरण के लिए बेहतर है। |
| सामान्य लंबाई सीमा | 1 मी, 2 मी, 3 मी, 5 मी, 7 मी | 1-100 मीटर, आमतौर पर ओएम3 जैसे मल्टीमोड फाइबर के साथ | AOC व्यापक कम पहुंच वाली दूरी को कवर करता है। |
| मुख्य लाभ | कम लागत, कम शक्ति, कम विलंबता, विश्वसनीय लघु लिंक | लंबी पहुंच, हल्की केबलिंग, बेहतर ईएमआई प्रतिरोध | चयन को दूरी और तैनाती की स्थिति का पालन करना चाहिए। |
डीएसी बनाम एओसी कोर तकनीकी तुलना
DAC तांबे को भौतिक माध्यम के रूप में उपयोग करता है। यह दो संगत हाई-स्पीड पोर्ट के बीच सीधा विद्युत कनेक्शन है। यह कम दूरी के लिए लिंक को सरल और कुशल बनाता है, क्योंकि सिग्नल को ऑप्टिकल रूपांतरण की आवश्यकता नहीं होती है।
AOC एक सक्रिय केबल असेंबली के अंदर भौतिक माध्यम के रूप में फाइबर का उपयोग करता है। केबल के सिरों में विद्युत-ऑप्टिकल रूपांतरण के लिए आवश्यक सक्रिय घटक होते हैं। यह एओसी को बेहतर दूरी क्षमता और विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप के प्रति बेहतर प्रतिरक्षा प्रदान करता है, लेकिन यह निष्क्रिय कॉपर डीएसी की तुलना में बिजली की खपत भी बढ़ाता है।
अधिकांश डीएसी बनाम एओसी निर्णयों में दूरी पहला चयन कारक है।
डीएसी का उपयोग आम तौर पर लगभग 5 मीटर तक के लिंक के लिए किया जाता है, कुछ मामले केबल और लिंक डिज़ाइन के आधार पर 7-10 मीटर तक पहुंचते हैं। यह डीएसी को इन-रैक सर्वर-टू-स्विच कनेक्शन के लिए उपयुक्त बनाता है, खासकर जब लिंक केवल 1-2 मीटर है।
AOC का उपयोग आम तौर पर लगभग 50 मीटर तक के लिंक के लिए किया जाता है, और कुछ AOC उत्पाद 100 मीटर या उससे अधिक तक पहुंच सकते हैं। यह एओसी को आसन्न-रैक और छोटी पंक्ति-स्तरीय केबलिंग में एक स्पष्ट भूमिका देता है, जहां कॉपर डीएसी कम व्यावहारिक हो जाता है।
इन पहुंच मूल्यों को प्रत्येक गति और प्रत्येक उत्पाद के लिए सार्वभौमिक सीमा के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। वास्तविक समर्थित दूरी डेटा दर, केबल निर्माण, निष्क्रिय या सक्रिय डिज़ाइन, कनेक्टर फॉर्म फैक्टर और दोनों सिरों पर उपकरण के विनिर्देश पर निर्भर करती है। कई हाई-स्पीड कॉपर डीएसी उत्पाद परिवारों में, व्यावहारिक पहुंच विशेष रूप से कम है, यही कारण है कि डीएसी को एक बहुत ही शॉर्ट-लिंक समाधान के रूप में समझा जाता है।
दूरी सीमा और परिनियोजन सीमा: डीएसी, एओसी, ऑप्टिकल ट्रांसीवर + फाइबर
जब इंजीनियरिंग लक्ष्य सबसे कम लागत और बहुत कम दूरी पर सबसे कम बिजली हो तो डीएसी को सबसे मजबूत लाभ होता है। एक निष्क्रिय DAC में केबल में कोई सक्रिय इलेक्ट्रॉनिक्स नहीं होता है और इसलिए इसमें 0W केबल बिजली की खपत होती है। एक सक्रिय DAC 0.5W से कम की खपत कर सकता है। यह उच्च-घनत्व वाले वातावरण में मायने रखता है जहां कई सर्वर-टू-स्विच लिंक एक रैक में तैनात किए जाते हैं।
AOC अधिक बिजली की खपत करता है क्योंकि इसमें ऑप्टिकल रूपांतरण इलेक्ट्रॉनिक्स शामिल हैं। एक सामान्य सीमा लगभग 1-3W है। यह अभी भी कई छोटी-पहुंच वाले लिंक के लिए अपेक्षाकृत कम है, लेकिन यह डीएसी से अधिक है।
लागत एक समान पैटर्न का अनुसरण करती है। बहुत छोटे लिंक के लिए DAC सबसे किफायती विकल्प है। एओसी डीएसी की तुलना में अधिक महंगा है, लेकिन यह समान छोटी-से-मध्यम दूरी के लिए फाइबर पैच कॉर्ड के साथ दो अलग-अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर का उपयोग करने से अधिक किफायती और सरल हो सकता है।
विलंबता को सावधानी से संभाला जाना चाहिए. डीएसी को आमतौर पर कम विलंबता वाले छोटे लिंक के लिए महत्व दिया जाता है क्योंकि यह ऑप्टिकल रूपांतरण से बचता है, लेकिन सटीक विलंबता उत्पाद डिजाइन, लंबाई, गति और मेजबान उपकरण पर निर्भर करती है। अधिकांश रैक-स्तरीय चयन निर्णयों के लिए, व्यावहारिक बिंदु यह है कि डीएसी को प्राथमिकता दी जाती है जब बहुत कम दूरी, कम लागत, कम शक्ति और कम-विलंबता व्यवहार सभी महत्वपूर्ण होते हैं।
जब एक रैक में कई हाई-स्पीड लिंक होते हैं तो भौतिक हैंडलिंग महत्वपूर्ण हो जाती है। DAC आमतौर पर AOC से अधिक मोटा, भारी और सख्त होता है। इससे घने केबल क्षेत्रों में रूटिंग अधिक कठिन हो सकती है, खासकर जब कई छोटी तांबे की केबल एक ही स्विच के पास केंद्रित होती हैं।
AOC आमतौर पर पतला, हल्का और नरम होता है। इससे केबल प्रबंधन आसान हो जाता है और स्विच पोर्ट और रैक पाथवे के आसपास भौतिक भीड़ को कम करने में मदद मिल सकती है। घने रैक में, आसान रूटिंग स्वच्छ वायुप्रवाह प्रबंधन का भी समर्थन कर सकती है क्योंकि केबल बंडल कम भारी हो सकता है।
ईएमआई प्रतिरोध एक और बड़ा अंतर है। डीएसी तांबे के माध्यम से विद्युत संकेतों को ले जाता है और इसलिए विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप के प्रति अधिक संवेदनशील होता है। AOC फाइबर के माध्यम से ऑप्टिकल सिग्नल प्रसारित करता है, इसलिए मुख्य ट्रांसमिशन पथ ईएमआई से उसी तरह प्रभावित नहीं होता है। यह AOC को उन वातावरणों में अधिक आकर्षक बनाता है जहां विद्युत शोर, केबल घनत्व, या सिग्नल अखंडता संबंधी चिंताएं तांबे को कम उपयुक्त बनाती हैं।
DAC और AOC सामान्य हाई-स्पीड इंटरफ़ेस परिवारों में उपलब्ध हैं। सबसे परिचित उदाहरणों में SFP+, SFP28, QSFP+ और QSFP28 शामिल हैं। ये शब्द डेटा सेंटर और एंटरप्राइज़ नेटवर्किंग उपकरण में उपयोग किए जाने वाले पोर्ट और ट्रांसीवर फॉर्म-फैक्टर परिवारों की पहचान करते हैं।
| स्पीड क्लास | डीएसी फॉर्म फैक्टर/उदाहरण परिवार | एओसी फॉर्म फैक्टर/उदाहरण परिवार | आलेख-प्रासंगिक नोट |
|---|---|---|---|
| 10जी | एसएफपी+ डीएसी, उदाहरण परिवार ईडीएसपीएक्स-एक्स | SFP+ AOC, उदाहरण परिवार EASPX-xxx | DAC और AOC केबल असेंबलियों दोनों के रूप में उपलब्ध है। |
| 25 ग्राम | SFP28 DAC, उदाहरण परिवार EDSP2X-x | SFP28 AOC, उदाहरण परिवार EASP2X-xxx | DAC और AOC केबल असेंबलियों दोनों के रूप में उपलब्ध है। |
| 40जी/56जी | QSFP+ DAC, उदाहरण परिवार EDQP4X-x | QSFP+ AOC, उदाहरण परिवार EASP4X-xxx | DAC और AOC केबल असेंबलियों दोनों के रूप में उपलब्ध है। |
| 100जी | QSFP28 DAC, उदाहरण परिवार EDQPY-x | QSFP28 AOC, उदाहरण परिवार EASPY-xx | DAC और AOC केबल असेंबलियों दोनों के रूप में उपलब्ध है। |
फॉर्म फैक्टर को होस्ट पोर्ट से मेल खाना चाहिए, लेकिन केवल भौतिक फॉर्म फैक्टर ही अंतिम अनुकूलता की गारंटी नहीं देता है। अंतिम अनुकूलता अभी भी उपकरण और केबल विनिर्देश पर निर्भर करती है।
स्पीड और फॉर्म फैक्टर द्वारा डीएसी और एओसी उत्पाद परिवार
उपरोक्त उत्पाद-परिवार कोड को उदाहरण वाणिज्यिक परिवार पहचानकर्ता के रूप में समझा जाना चाहिए, न कि सार्वभौमिक उद्योग कोड के रूप में। व्यापक इंजीनियरिंग बिंदु यह है कि डीएसी और एओसी दोनों कई गति वर्गों में मौजूद हैं, और चयन केवल गति के आधार पर नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, 100G लिंक को अभी भी अलग-अलग केबल विकल्पों की आवश्यकता हो सकती है, यह इस पर निर्भर करता है कि यह एक ही रैक के अंदर है, आसन्न रैक के बीच है, या लंबे स्विच-टू-कोर कनेक्शन का हिस्सा है।
एक व्यावहारिक डेटा सेंटर केबलिंग निर्णय आमतौर पर लिंक स्थिति और दूरी से शुरू होता है। डीएसी, एओसी और अलग-अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर प्लस फाइबर समाधान प्रत्येक नेटवर्क के एक अलग हिस्से में फिट होते हैं।
| नेटवर्क स्थिति | विशिष्ट दूरी | पसंदीदा समाधान | मुख्य कारण |
|---|---|---|---|
| समान रैक: सर्वर से टॉप-ऑफ़-रैक स्विच | 1-2 मी | डीएसी | सबसे कम लागत, सबसे कम बिजली, सरल छोटा तांबे का लिंक। |
| आसन्न रैक: रैक के शीर्ष से रैक के शीर्ष तक या रैक के शीर्ष से पंक्ति के अंत तक स्विच | 10-50 मी | एओसी | हल्की केबलिंग, बेहतर पहुंच, मजबूत ईएमआई प्रतिरोध। |
| लंबे लिंक: पंक्ति के अंत से कोर स्विच पर स्विच करें | व्यावहारिक AOC पहुंच से परे | ऑप्टिकल ट्रांसीवर + फाइबर | अधिक पहुंच लचीलापन और अधिक उपयुक्त लंबी दूरी की वास्तुकला। |
एक ही रैक के अंदर, लिंक आमतौर पर छोटे होते हैं। सर्वर-टू-टॉप-ऑफ़-रैक स्विच कनेक्शन के लिए केवल 1-2 मीटर केबल की आवश्यकता हो सकती है। उस सीमा में, डीएसी आम तौर पर सबसे व्यावहारिक विकल्प है।
कारण सीधा है: डीएसी प्रत्यक्ष उच्च गति कनेक्शन प्रदान करते हुए लागत और बिजली की खपत को कम करता है। यह ऐसे स्थान पर अनावश्यक ऑप्टिकल रूपांतरण से भी बचाता है जहां तांबा पहले से ही कुशलतापूर्वक कार्य कर सकता है।
उच्च-घनत्व सर्वर एक्सेस के लिए, यह मायने रखता है। एक रैक में कई छोटे लिंक हो सकते हैं। यदि प्रत्येक लिंक कम लागत, कम-शक्ति केबल का उपयोग करता है, तो कुल सिस्टम प्रभाव महत्वपूर्ण हो जाता है।
जब लिंक एक रैक से बाहर और आसन्न रैक कनेक्शन में चला जाता है, तो आवश्यकताएं बदल जाती हैं। एक टॉप-ऑफ-रैक स्विच को दूसरे टॉप-ऑफ-रैक स्विच या एंड-ऑफ-रो स्विच से कनेक्ट करने की आवश्यकता हो सकती है। ये लिंक लगभग 10-50 मीटर तक गिर सकते हैं।
उस समय, AOC अधिक आकर्षक हो जाती है। यह डीएसी की तुलना में लंबी कम पहुंच वाली दूरी का समर्थन करता है, और इसकी हल्की, नरम संरचना अलमारियाँ या पंक्तियों के पार जाना आसान बनाती है। इसका ऑप्टिकल ट्रांसमिशन पथ इसे विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप के प्रति मजबूत प्रतिरोध भी देता है।
एओसी विशेष रूप से उपयोगी है जहां डीएसी केबल बहुत लंबी, बहुत भारी, या सिग्नल खराब होने के संपर्क में आ जाएगी। यह छोटे कॉपर डायरेक्ट अटैच और लंबे ऑप्टिकल-मॉड्यूल-आधारित लिंक के बीच के मध्य को भरता है।
AOC प्रत्येक ऑप्टिकल लिंक को प्रतिस्थापित नहीं करता है। लंबे कनेक्शन के लिए, जैसे अंत-पंक्ति स्विच से कोर स्विच लिंक तक, पहुंच की आवश्यकता एओसी की व्यावहारिक सीमा से अधिक हो सकती है। इन मामलों में, अलग-अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर और फाइबर को आम तौर पर आवश्यक दूरी और फाइबर प्रकार के अनुसार चुना जाता है।
यह एक महत्वपूर्ण सीमा है. डीएसी, एओसी और ऑप्टिकल ट्रांसीवर प्लस फाइबर समाधान एक ही कार्य के लिए केवल तीन मूल्य स्तर नहीं हैं। वे अलग-अलग लिंक आर्किटेक्चर हैं। बहुत छोटे तांबे के कनेक्शन के लिए डीएसी सबसे मजबूत है। AOC लघु-से-मध्यम एकीकृत ऑप्टिकल केबल रन के लिए सबसे मजबूत है। जब नेटवर्क को लंबी पहुंच और अधिक लचीले ऑप्टिकल बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है तो अलग ऑप्टिकल मॉड्यूल और फाइबर का उपयोग किया जाता है।
एक अच्छा डीएसी बनाम एओसी निर्णय तांबे या फाइबर के लिए सामान्य प्राथमिकता से शुरू नहीं होना चाहिए। इसकी शुरुआत लिंक की वास्तविक इंजीनियरिंग बाधाओं से होनी चाहिए।
जब लिंक बहुत छोटा हो और डिज़ाइन लक्ष्य दक्षता हो तो डीएसी पसंदीदा विकल्प है। समान-रैक कनेक्शन में, विशेष रूप से सर्वर से टॉप-ऑफ़-रैक स्विच में, डीएसी सबसे सरल और सबसे किफायती पथ प्रदान करता है।
DAC चुनें जब:
लिंक उसी रैक के अंदर लगभग 1-2 मीटर है।
सबसे कम केबल लागत एक प्राथमिक आवश्यकता है।
सबसे कम केबल बिजली खपत महत्वपूर्ण है।
केबल मार्ग छोटा और प्रबंधनीय है।
पर्यावरण मजबूत ईएमआई या लंबी दूरी की बाधाएं नहीं लगाता है।
डीएसी को इसकी व्यावहारिक दूरी सीमा से आगे नहीं बढ़ाया जाना चाहिए, सिर्फ इसलिए कि यह सस्ता है। एक बार जब सिग्नल क्षीणन, विरूपण, कठोरता, या केबल-प्रबंधन कठिनाई चिंता का विषय बन जाती है, तो स्पष्ट लागत लाभ बेहतर सिस्टम डिज़ाइन में तब्दील नहीं हो सकता है।
जब लिंक दूरी डीएसी की आरामदायक सीमा से आगे बढ़ जाती है लेकिन फिर भी शॉर्ट-टू-मीडियम डेटा सेंटर केबलिंग के भीतर रहती है तो एओसी बेहतर विकल्प है। यह आसन्न-रैक कनेक्शन और अन्य लिंक के लिए विशेष रूप से उपयोगी है जहां हल्के ऑप्टिकल केबल को स्थापित करना आसान है।
AOC चुनें जब:
लिंक लगभग 10-50 मीटर है।
केबल हल्की और रूट करने में आसान होनी चाहिए।
विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप प्रतिरोध महत्वपूर्ण है.
कॉपर केबल की मोटाई या कठोरता स्थापना समस्याएं पैदा करती है।
आवश्यक पहुंच के लिए एक अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर प्लस फाइबर समाधान अनावश्यक है।
डीएसी की तुलना में एओसी सबसे कम-शक्ति या सबसे कम लागत वाला विकल्प नहीं है, लेकिन यह उन समस्याओं को हल करता है जिन्हें डीएसी लंबी दूरी की दूरी पर अच्छी तरह से हल नहीं कर सकता है।
इंजीनियरिंग चयन प्रवाह: डीएसी, एओसी, या ऑप्टिकल ट्रांसीवर + फाइबर कब चुनें
व्यावहारिक एओसी रेंज से परे लिंक के लिए, सही आर्किटेक्चर आमतौर पर फाइबर के साथ एक अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर होता है। यह नेटवर्क डिजाइनर को पहुंच की आवश्यकता के अनुसार ऑप्टिकल मॉड्यूल और फाइबर प्रकार का चयन करने की अनुमति देता है।
यह लंबे स्विच-टू-स्विच लिंक के लिए आम है, विशेष रूप से कनेक्शन जैसे एंड-ऑफ़-रो स्विच टू कोर स्विच। इन मामलों में, AOC की एकीकृत संरचना लाभ के बजाय एक सीमा बन सकती है। अलग-अलग ट्रांसीवर और फाइबर लंबी दूरी के ऑप्टिकल डिज़ाइन के लिए अधिक लचीलापन प्रदान करते हैं।
एओसी ऑप्टिकल है, लेकिन यह लंबी पहुंच वाले ऑप्टिकल मॉड्यूल सिस्टम के समान नहीं है। यह एक एकीकृत सक्रिय केबल असेंबली है जिसे परिभाषित छोटी-से-मध्यम दूरी के लिए डिज़ाइन किया गया है। जब लिंक दूरी अपनी व्यावहारिक सीमा से अधिक हो जाती है, तब भी अलग फाइबर वाले ऑप्टिकल ट्रांसीवर की आवश्यकता होती है।
डीएसी लागत प्रभावी है, लेकिन केवल इसकी सही तैनाती सीमा के भीतर। यह बहुत छोटे लिंक के लिए आदर्श है जहां कॉपर सिग्नल की अखंडता प्रबंधनीय रहती है। यदि दूरी बढ़ जाती है या ईएमआई प्रतिरोध अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है, तो AOC बेहतर इंजीनियरिंग विकल्प हो सकता है, भले ही इसकी लागत अधिक हो।
पोर्ट गति स्वयं केबल प्रकार का निर्णय नहीं करती है। एक ही रैक के अंदर 100G लिंक DAC के पक्ष में हो सकता है, जबकि रैक के बीच 100G लिंक AOC के पक्ष में हो सकता है। लंबे 100G लिंक के लिए ऑप्टिकल ट्रांसीवर और फाइबर की आवश्यकता हो सकती है। लिंक की स्थिति, दूरी, बिजली बजट और भौतिक केबलिंग वातावरण सभी मायने रखते हैं।
डीएसी और एओसी दोनों आवश्यक कम पहुंच वाले इंटरकनेक्ट विकल्प हैं, लेकिन वे अलग-अलग भूमिका निभाते हैं।
डीएसी बहुत छोटे लिंक के लिए व्यावहारिक कॉपर बैकबोन है। यह कम लागत, बहुत कम बिजली की खपत और कुशल प्रत्यक्ष विद्युत संचरण प्रदान करता है। यह सर्वर-टू-टॉप-ऑफ़-रैक स्विच कनेक्शन जैसे समान-रैक लिंक के लिए सबसे उपयुक्त है।
AOC लंबी दूरी के लिंक के लिए लचीला ऑप्टिकल विकल्प है। यह विद्युत संकेतों को ऑप्टिकल संकेतों में परिवर्तित करता है, फाइबर के माध्यम से संचारित करता है, और प्राप्त अंत में वापस विद्युत संकेतों में परिवर्तित करता है। यह हल्का, नरम, अधिक ईएमआई-प्रतिरोधी है, और आसन्न-रैक या छोटी पंक्ति-स्तरीय इंटरकनेक्ट के लिए बेहतर अनुकूल है।
एओसी की व्यावहारिक सीमा से परे की दूरी के लिए, अलग फाइबर वाले ऑप्टिकल ट्रांसीवर सही वास्तुकला बन जाते हैं। सबसे मजबूत डेटा सेंटर केबलिंग डिज़ाइन प्रत्येक लिंक के लिए एक तकनीक चुनने पर आधारित नहीं है। यह सही दूरी, तैनाती की स्थिति, लागत लक्ष्य, बिजली बजट और विश्वसनीयता की आवश्यकता के लिए डीएसी, एओसी और ऑप्टिकल ट्रांसीवर समाधानों के मिलान पर आधारित है।
मुख्य अंतर ट्रांसमिशन विधि है. डीएसी दो बंदरगाहों के बीच सीधे विद्युत संकेतों को ले जाने के लिए तांबे के कंडक्टर का उपयोग करता है। एओसी विद्युत संकेतों को ऑप्टिकल संकेतों में परिवर्तित करता है, उन्हें फाइबर के माध्यम से भेजता है, और प्राप्त अंत में उन्हें वापस विद्युत संकेतों में परिवर्तित करता है।
जब लिंक बहुत छोटा हो तो DAC का उपयोग करें, विशेषकर उसी रैक के अंदर। एक सामान्य उदाहरण 1-2 मीटर सर्वर-टू-टॉप-ऑफ-रैक स्विच कनेक्शन है। वहां डीएसी को प्राथमिकता दी जाती है क्योंकि यह सबसे कम लागत, सबसे कम बिजली की खपत और एक सरल प्रत्यक्ष विद्युत लिंक प्रदान करता है।
एओसी तब बेहतर होता है जब लिंक दूरी सामान्य डीएसी पहुंच से अधिक लंबी होती है या जब हल्की केबलिंग और मजबूत ईएमआई प्रतिरोध महत्वपूर्ण होते हैं। 10-50 मीटर के आसपास आसन्न-रैक लिंक के लिए, एओसी अक्सर अधिक व्यावहारिक विकल्प होता है क्योंकि यह पतला, हल्का, अधिक लचीला और विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप से कम प्रभावित होता है।
एओसी कुछ लघु-से-मध्यम पहुंच लिंक में अलग-अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर और फाइबर को प्रतिस्थापित कर सकता है, लेकिन सभी ऑप्टिकल इंटरकनेक्ट में नहीं। लंबे लिंक के लिए, जैसे कि कोर स्विचिंग की ओर कनेक्शन, अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर और फाइबर की अभी भी आवश्यकता है।
हाँ। निष्क्रिय DAC में 0W केबल बिजली की खपत होती है, और सक्रिय DAC आमतौर पर 0.5W से नीचे होती है। AOC आमतौर पर अधिक बिजली की खपत करता है क्योंकि इसमें ऑप्टिकल रूपांतरण इलेक्ट्रॉनिक्स होते हैं, जिसकी सामान्य सीमा लगभग 1-3W होती है।
बहुत छोटे उच्च-घनत्व लिंक के लिए, डीएसी अपनी लागत और बिजली लाभ के कारण आकर्षक है। सघन या लंबे केबल मार्गों के लिए जहां वजन, कठोरता और रूटिंग समस्याएं बन जाती हैं, एओसी को प्रबंधित करना अक्सर आसान होता है क्योंकि यह पतला, हल्का और अधिक लचीला होता है।
डेटा केंद्रों में हाई-स्पीड इंटरकनेक्ट डिज़ाइन केवल पोर्ट स्पीड के बारे में नहीं है। कम पहुंच वाले लिंक के लिए, केबल प्रकार लागत, बिजली की खपत, रैक एयरफ्लो, केबल हैंडलिंग, विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप प्रदर्शन और एक लिंक द्वारा समर्थित व्यावहारिक दूरी को प्रभावित कर सकता है। सबसे आम कम पहुंच वाले विकल्पों में से दो हैंडीएसीऔरएओसीकेबल.
डीएसी और एओसी पर अक्सर एक साथ चर्चा की जाती है क्योंकि वे विभिन्न भौतिक स्थानों में संबंधित समस्याओं का समाधान करते हैं। डीएसी एक ही रैक के अंदर बहुत छोटे तांबे के लिंक के लिए व्यावहारिक विकल्प है। AOC एक अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर और फाइबर पैच कॉर्ड की तुलना में तैनाती को सरल रखते हुए ऑप्टिकल ट्रांसमिशन के साथ प्रयोग करने योग्य दूरी बढ़ाता है। सही ढंग से उपयोग किए जाने पर, वे सीधे एक-से-एक प्रतिस्थापन के बजाय उसी छोटी-पहुंच वाली इंटरकनेक्ट रणनीति के पूरक भाग हैं।
एडीएसी केबलएक तांबा-आधारित डायरेक्ट अटैच केबल है जो दो बंदरगाहों के बीच सीधे विद्युत संकेतों को ले जाती है। एकएओसी केबलएक सक्रिय ऑप्टिकल केबल है जो विद्युत संकेतों को ऑप्टिकल संकेतों में परिवर्तित करती है, उन्हें फाइबर के माध्यम से प्रसारित करती है, और उन्हें वापस विद्युत संकेतों में परिवर्तित करती है। दोनों का व्यापक रूप से कम पहुंच वाले डेटा सेंटर इंटरकनेक्ट के लिए उपयोग किया जाता है।
डीएसीके लिए खड़ा हैसीधे केबल जोड़ें. यह ट्रांसमिशन माध्यम के रूप में तांबे के कंडक्टर का उपयोग करता है। डीएसी लिंक में, ट्रांसमिटिंग उपकरण से विद्युत पल्स सीधे तांबे के केबल के माध्यम से प्राप्त उपकरण तक जाते हैं। केबल के बीच में कोई इलेक्ट्रिकल-टू-ऑप्टिकल या ऑप्टिकल-टू-इलेक्ट्रिकल रूपांतरण नहीं है।
यह सीधा विद्युत पथ ही कारण है कि डीएसी बहुत छोटे लिंक के लिए आकर्षक है। जब लिंक दूरी काफी कम हो तो यह कम विलंबता, बहुत कम बिजली की खपत, कम लागत और विश्वसनीय संचालन प्रदान कर सकता है। रैक-स्तरीय परिनियोजन में, DAC का उपयोग आमतौर पर सर्वर और टॉप-ऑफ़-रैक स्विच के बीच किया जाता है।
सीमा भी उसी ताम्र माध्यम से बंधी है। जैसे-जैसे लिंक दूरी बढ़ती है, तांबे में विद्युत सिग्नल क्षीणन और विरूपण के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं। DAC में ऑप्टिकल ट्रांसमिशन की तुलना में कमजोर विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप प्रतिरोध भी होता है और यह आमतौर पर AOC की तुलना में शारीरिक रूप से अधिक मोटा, भारी और सख्त होता है।
एओसीके लिए खड़ा हैसक्रिय ऑप्टिकल केबल. यह एक सक्रिय सिग्नल-रूपांतरण संरचना का उपयोग करता है। प्रेषण अंत में, विद्युत संकेत को ऑप्टिकल सिग्नल में परिवर्तित किया जाता है, आमतौर पर वीसीएसईएल लेजर के माध्यम से। सिग्नल तब केबल के अंदर ऑप्टिकल फाइबर के माध्यम से यात्रा करता है। प्राप्त करने वाले सिरे पर, ऑप्टिकल सिग्नल को वापस विद्युत सिग्नल में परिवर्तित कर दिया जाता है।
यह विद्युत-से-ऑप्टिकल-से-विद्युत सिग्नल पथ AOC को कई व्यावहारिक लाभ देता है। क्योंकि मुख्य ट्रांसमिशन माध्यम फाइबर है, AOC DAC की तुलना में लंबे शॉर्ट-पहुंच लिंक का समर्थन कर सकता है। यह हल्का, अधिक लचीला और विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप के प्रति बहुत कम संवेदनशील है।
व्यावहारिक डेटा सेंटर केबलिंग में, AOC को आमतौर पर एक एकीकृत केबल असेंबली के रूप में माना जाता है। यह दो अलग-अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर और एक अलग फाइबर पैच कॉर्ड खरीदने के समान परिनियोजन मॉडल नहीं है। यह एकीकृत संरचना एक कारण है कि एओसी को आमतौर पर आसन्न-रैक या छोटी पंक्ति-स्तरीय इंटरकनेक्ट के लिए चुना जाता है जहां एक अलग ट्रांसीवर-प्लस-फाइबर समाधान आवश्यकता से अधिक महंगा या अधिक जटिल हो सकता है।
डीएसी डायरेक्ट इलेक्ट्रिकल ट्रांसमिशन बनाम एओसी इलेक्ट्रिकल-ऑप्टिकल-इलेक्ट्रिकल रूपांतरण
डीएसी और एओसी के बीच मुख्य अंतर केवल "तांबा बनाम फाइबर" नहीं है। चयन संपूर्ण लिंक डिज़ाइन को प्रभावित करता है: ट्रांसमिशन विधि, दूरी सीमा, पावर बजट, केबल प्रबंधन, ईएमआई व्यवहार और लागत संरचना।
| विशेषता | डीएसी | एओसी | इंजीनियरिंग का अर्थ |
|---|---|---|---|
| संचरण माध्यम | तांबे का तार | प्रकाशित तंतु | डीएसी विद्युत संकेतों को सीधे वहन करता है; AOC केबल के अंदर ऑप्टिकल ट्रांसमिशन का उपयोग करता है। |
| संकेत पथ | केवल विद्युत संकेत | इलेक्ट्रिकल → ऑप्टिकल → इलेक्ट्रिकल | AOC में दोनों सिरों पर सक्रिय ऑप्टिकल रूपांतरण शामिल है। |
| विशिष्ट संचरण दूरी | ≤5 मी | ≤50 मी | डीएसी मुख्य रूप से बहुत छोटे लिंक के लिए है; AOC अल्प-पहुंच सीमा का विस्तार करता है। |
| विस्तारित/व्यावहारिक ऊपरी सीमा | कुछ मामलों में लगभग 7-10 मी | कुछ मामलों में 100 मीटर+ तक पहुंच सकता है | वास्तविक पहुंच गति, केबल डिज़ाइन और उत्पाद विनिर्देश पर निर्भर करती है। |
| लागत | कम | मध्यम | AOC की लागत आमतौर पर DAC से अधिक होती है लेकिन अलग-अलग ऑप्टिकल मॉड्यूल प्लस फाइबर से कम होती है। |
| बिजली की खपत | निष्क्रिय डीएसी: 0W; सक्रिय DAC: <0.5W | लगभग 1-3W | डीएसी को बहुत छोटे लिंक में बिजली का लाभ मिलता है। |
| वजन और लचीलापन | मोटा, भारी, सख्त | पतला, हल्का, मुलायम | सघन केबल वाले क्षेत्रों में AOC को संभालना आसान है। |
| ईएमआई प्रतिरोध | सामान्य; विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप से अधिक प्रभावित | मज़बूत; ऑप्टिकल सिग्नल ईएमआई से उसी तरह प्रभावित नहीं होता है | AOC विद्युत शोर वाले या घने वातावरण के लिए बेहतर है। |
| सामान्य लंबाई सीमा | 1 मी, 2 मी, 3 मी, 5 मी, 7 मी | 1-100 मीटर, आमतौर पर ओएम3 जैसे मल्टीमोड फाइबर के साथ | AOC व्यापक कम पहुंच वाली दूरी को कवर करता है। |
| मुख्य लाभ | कम लागत, कम शक्ति, कम विलंबता, विश्वसनीय लघु लिंक | लंबी पहुंच, हल्की केबलिंग, बेहतर ईएमआई प्रतिरोध | चयन को दूरी और तैनाती की स्थिति का पालन करना चाहिए। |
डीएसी बनाम एओसी कोर तकनीकी तुलना
DAC तांबे को भौतिक माध्यम के रूप में उपयोग करता है। यह दो संगत हाई-स्पीड पोर्ट के बीच सीधा विद्युत कनेक्शन है। यह कम दूरी के लिए लिंक को सरल और कुशल बनाता है, क्योंकि सिग्नल को ऑप्टिकल रूपांतरण की आवश्यकता नहीं होती है।
AOC एक सक्रिय केबल असेंबली के अंदर भौतिक माध्यम के रूप में फाइबर का उपयोग करता है। केबल के सिरों में विद्युत-ऑप्टिकल रूपांतरण के लिए आवश्यक सक्रिय घटक होते हैं। यह एओसी को बेहतर दूरी क्षमता और विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप के प्रति बेहतर प्रतिरक्षा प्रदान करता है, लेकिन यह निष्क्रिय कॉपर डीएसी की तुलना में बिजली की खपत भी बढ़ाता है।
अधिकांश डीएसी बनाम एओसी निर्णयों में दूरी पहला चयन कारक है।
डीएसी का उपयोग आम तौर पर लगभग 5 मीटर तक के लिंक के लिए किया जाता है, कुछ मामले केबल और लिंक डिज़ाइन के आधार पर 7-10 मीटर तक पहुंचते हैं। यह डीएसी को इन-रैक सर्वर-टू-स्विच कनेक्शन के लिए उपयुक्त बनाता है, खासकर जब लिंक केवल 1-2 मीटर है।
AOC का उपयोग आम तौर पर लगभग 50 मीटर तक के लिंक के लिए किया जाता है, और कुछ AOC उत्पाद 100 मीटर या उससे अधिक तक पहुंच सकते हैं। यह एओसी को आसन्न-रैक और छोटी पंक्ति-स्तरीय केबलिंग में एक स्पष्ट भूमिका देता है, जहां कॉपर डीएसी कम व्यावहारिक हो जाता है।
इन पहुंच मूल्यों को प्रत्येक गति और प्रत्येक उत्पाद के लिए सार्वभौमिक सीमा के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। वास्तविक समर्थित दूरी डेटा दर, केबल निर्माण, निष्क्रिय या सक्रिय डिज़ाइन, कनेक्टर फॉर्म फैक्टर और दोनों सिरों पर उपकरण के विनिर्देश पर निर्भर करती है। कई हाई-स्पीड कॉपर डीएसी उत्पाद परिवारों में, व्यावहारिक पहुंच विशेष रूप से कम है, यही कारण है कि डीएसी को एक बहुत ही शॉर्ट-लिंक समाधान के रूप में समझा जाता है।
दूरी सीमा और परिनियोजन सीमा: डीएसी, एओसी, ऑप्टिकल ट्रांसीवर + फाइबर
जब इंजीनियरिंग लक्ष्य सबसे कम लागत और बहुत कम दूरी पर सबसे कम बिजली हो तो डीएसी को सबसे मजबूत लाभ होता है। एक निष्क्रिय DAC में केबल में कोई सक्रिय इलेक्ट्रॉनिक्स नहीं होता है और इसलिए इसमें 0W केबल बिजली की खपत होती है। एक सक्रिय DAC 0.5W से कम की खपत कर सकता है। यह उच्च-घनत्व वाले वातावरण में मायने रखता है जहां कई सर्वर-टू-स्विच लिंक एक रैक में तैनात किए जाते हैं।
AOC अधिक बिजली की खपत करता है क्योंकि इसमें ऑप्टिकल रूपांतरण इलेक्ट्रॉनिक्स शामिल हैं। एक सामान्य सीमा लगभग 1-3W है। यह अभी भी कई छोटी-पहुंच वाले लिंक के लिए अपेक्षाकृत कम है, लेकिन यह डीएसी से अधिक है।
लागत एक समान पैटर्न का अनुसरण करती है। बहुत छोटे लिंक के लिए DAC सबसे किफायती विकल्प है। एओसी डीएसी की तुलना में अधिक महंगा है, लेकिन यह समान छोटी-से-मध्यम दूरी के लिए फाइबर पैच कॉर्ड के साथ दो अलग-अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर का उपयोग करने से अधिक किफायती और सरल हो सकता है।
विलंबता को सावधानी से संभाला जाना चाहिए. डीएसी को आमतौर पर कम विलंबता वाले छोटे लिंक के लिए महत्व दिया जाता है क्योंकि यह ऑप्टिकल रूपांतरण से बचता है, लेकिन सटीक विलंबता उत्पाद डिजाइन, लंबाई, गति और मेजबान उपकरण पर निर्भर करती है। अधिकांश रैक-स्तरीय चयन निर्णयों के लिए, व्यावहारिक बिंदु यह है कि डीएसी को प्राथमिकता दी जाती है जब बहुत कम दूरी, कम लागत, कम शक्ति और कम-विलंबता व्यवहार सभी महत्वपूर्ण होते हैं।
जब एक रैक में कई हाई-स्पीड लिंक होते हैं तो भौतिक हैंडलिंग महत्वपूर्ण हो जाती है। DAC आमतौर पर AOC से अधिक मोटा, भारी और सख्त होता है। इससे घने केबल क्षेत्रों में रूटिंग अधिक कठिन हो सकती है, खासकर जब कई छोटी तांबे की केबल एक ही स्विच के पास केंद्रित होती हैं।
AOC आमतौर पर पतला, हल्का और नरम होता है। इससे केबल प्रबंधन आसान हो जाता है और स्विच पोर्ट और रैक पाथवे के आसपास भौतिक भीड़ को कम करने में मदद मिल सकती है। घने रैक में, आसान रूटिंग स्वच्छ वायुप्रवाह प्रबंधन का भी समर्थन कर सकती है क्योंकि केबल बंडल कम भारी हो सकता है।
ईएमआई प्रतिरोध एक और बड़ा अंतर है। डीएसी तांबे के माध्यम से विद्युत संकेतों को ले जाता है और इसलिए विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप के प्रति अधिक संवेदनशील होता है। AOC फाइबर के माध्यम से ऑप्टिकल सिग्नल प्रसारित करता है, इसलिए मुख्य ट्रांसमिशन पथ ईएमआई से उसी तरह प्रभावित नहीं होता है। यह AOC को उन वातावरणों में अधिक आकर्षक बनाता है जहां विद्युत शोर, केबल घनत्व, या सिग्नल अखंडता संबंधी चिंताएं तांबे को कम उपयुक्त बनाती हैं।
DAC और AOC सामान्य हाई-स्पीड इंटरफ़ेस परिवारों में उपलब्ध हैं। सबसे परिचित उदाहरणों में SFP+, SFP28, QSFP+ और QSFP28 शामिल हैं। ये शब्द डेटा सेंटर और एंटरप्राइज़ नेटवर्किंग उपकरण में उपयोग किए जाने वाले पोर्ट और ट्रांसीवर फॉर्म-फैक्टर परिवारों की पहचान करते हैं।
| स्पीड क्लास | डीएसी फॉर्म फैक्टर/उदाहरण परिवार | एओसी फॉर्म फैक्टर/उदाहरण परिवार | आलेख-प्रासंगिक नोट |
|---|---|---|---|
| 10जी | एसएफपी+ डीएसी, उदाहरण परिवार ईडीएसपीएक्स-एक्स | SFP+ AOC, उदाहरण परिवार EASPX-xxx | DAC और AOC केबल असेंबलियों दोनों के रूप में उपलब्ध है। |
| 25 ग्राम | SFP28 DAC, उदाहरण परिवार EDSP2X-x | SFP28 AOC, उदाहरण परिवार EASP2X-xxx | DAC और AOC केबल असेंबलियों दोनों के रूप में उपलब्ध है। |
| 40जी/56जी | QSFP+ DAC, उदाहरण परिवार EDQP4X-x | QSFP+ AOC, उदाहरण परिवार EASP4X-xxx | DAC और AOC केबल असेंबलियों दोनों के रूप में उपलब्ध है। |
| 100जी | QSFP28 DAC, उदाहरण परिवार EDQPY-x | QSFP28 AOC, उदाहरण परिवार EASPY-xx | DAC और AOC केबल असेंबलियों दोनों के रूप में उपलब्ध है। |
फॉर्म फैक्टर को होस्ट पोर्ट से मेल खाना चाहिए, लेकिन केवल भौतिक फॉर्म फैक्टर ही अंतिम अनुकूलता की गारंटी नहीं देता है। अंतिम अनुकूलता अभी भी उपकरण और केबल विनिर्देश पर निर्भर करती है।
स्पीड और फॉर्म फैक्टर द्वारा डीएसी और एओसी उत्पाद परिवार
उपरोक्त उत्पाद-परिवार कोड को उदाहरण वाणिज्यिक परिवार पहचानकर्ता के रूप में समझा जाना चाहिए, न कि सार्वभौमिक उद्योग कोड के रूप में। व्यापक इंजीनियरिंग बिंदु यह है कि डीएसी और एओसी दोनों कई गति वर्गों में मौजूद हैं, और चयन केवल गति के आधार पर नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, 100G लिंक को अभी भी अलग-अलग केबल विकल्पों की आवश्यकता हो सकती है, यह इस पर निर्भर करता है कि यह एक ही रैक के अंदर है, आसन्न रैक के बीच है, या लंबे स्विच-टू-कोर कनेक्शन का हिस्सा है।
एक व्यावहारिक डेटा सेंटर केबलिंग निर्णय आमतौर पर लिंक स्थिति और दूरी से शुरू होता है। डीएसी, एओसी और अलग-अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर प्लस फाइबर समाधान प्रत्येक नेटवर्क के एक अलग हिस्से में फिट होते हैं।
| नेटवर्क स्थिति | विशिष्ट दूरी | पसंदीदा समाधान | मुख्य कारण |
|---|---|---|---|
| समान रैक: सर्वर से टॉप-ऑफ़-रैक स्विच | 1-2 मी | डीएसी | सबसे कम लागत, सबसे कम बिजली, सरल छोटा तांबे का लिंक। |
| आसन्न रैक: रैक के शीर्ष से रैक के शीर्ष तक या रैक के शीर्ष से पंक्ति के अंत तक स्विच | 10-50 मी | एओसी | हल्की केबलिंग, बेहतर पहुंच, मजबूत ईएमआई प्रतिरोध। |
| लंबे लिंक: पंक्ति के अंत से कोर स्विच पर स्विच करें | व्यावहारिक AOC पहुंच से परे | ऑप्टिकल ट्रांसीवर + फाइबर | अधिक पहुंच लचीलापन और अधिक उपयुक्त लंबी दूरी की वास्तुकला। |
एक ही रैक के अंदर, लिंक आमतौर पर छोटे होते हैं। सर्वर-टू-टॉप-ऑफ़-रैक स्विच कनेक्शन के लिए केवल 1-2 मीटर केबल की आवश्यकता हो सकती है। उस सीमा में, डीएसी आम तौर पर सबसे व्यावहारिक विकल्प है।
कारण सीधा है: डीएसी प्रत्यक्ष उच्च गति कनेक्शन प्रदान करते हुए लागत और बिजली की खपत को कम करता है। यह ऐसे स्थान पर अनावश्यक ऑप्टिकल रूपांतरण से भी बचाता है जहां तांबा पहले से ही कुशलतापूर्वक कार्य कर सकता है।
उच्च-घनत्व सर्वर एक्सेस के लिए, यह मायने रखता है। एक रैक में कई छोटे लिंक हो सकते हैं। यदि प्रत्येक लिंक कम लागत, कम-शक्ति केबल का उपयोग करता है, तो कुल सिस्टम प्रभाव महत्वपूर्ण हो जाता है।
जब लिंक एक रैक से बाहर और आसन्न रैक कनेक्शन में चला जाता है, तो आवश्यकताएं बदल जाती हैं। एक टॉप-ऑफ-रैक स्विच को दूसरे टॉप-ऑफ-रैक स्विच या एंड-ऑफ-रो स्विच से कनेक्ट करने की आवश्यकता हो सकती है। ये लिंक लगभग 10-50 मीटर तक गिर सकते हैं।
उस समय, AOC अधिक आकर्षक हो जाती है। यह डीएसी की तुलना में लंबी कम पहुंच वाली दूरी का समर्थन करता है, और इसकी हल्की, नरम संरचना अलमारियाँ या पंक्तियों के पार जाना आसान बनाती है। इसका ऑप्टिकल ट्रांसमिशन पथ इसे विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप के प्रति मजबूत प्रतिरोध भी देता है।
एओसी विशेष रूप से उपयोगी है जहां डीएसी केबल बहुत लंबी, बहुत भारी, या सिग्नल खराब होने के संपर्क में आ जाएगी। यह छोटे कॉपर डायरेक्ट अटैच और लंबे ऑप्टिकल-मॉड्यूल-आधारित लिंक के बीच के मध्य को भरता है।
AOC प्रत्येक ऑप्टिकल लिंक को प्रतिस्थापित नहीं करता है। लंबे कनेक्शन के लिए, जैसे अंत-पंक्ति स्विच से कोर स्विच लिंक तक, पहुंच की आवश्यकता एओसी की व्यावहारिक सीमा से अधिक हो सकती है। इन मामलों में, अलग-अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर और फाइबर को आम तौर पर आवश्यक दूरी और फाइबर प्रकार के अनुसार चुना जाता है।
यह एक महत्वपूर्ण सीमा है. डीएसी, एओसी और ऑप्टिकल ट्रांसीवर प्लस फाइबर समाधान एक ही कार्य के लिए केवल तीन मूल्य स्तर नहीं हैं। वे अलग-अलग लिंक आर्किटेक्चर हैं। बहुत छोटे तांबे के कनेक्शन के लिए डीएसी सबसे मजबूत है। AOC लघु-से-मध्यम एकीकृत ऑप्टिकल केबल रन के लिए सबसे मजबूत है। जब नेटवर्क को लंबी पहुंच और अधिक लचीले ऑप्टिकल बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है तो अलग ऑप्टिकल मॉड्यूल और फाइबर का उपयोग किया जाता है।
एक अच्छा डीएसी बनाम एओसी निर्णय तांबे या फाइबर के लिए सामान्य प्राथमिकता से शुरू नहीं होना चाहिए। इसकी शुरुआत लिंक की वास्तविक इंजीनियरिंग बाधाओं से होनी चाहिए।
जब लिंक बहुत छोटा हो और डिज़ाइन लक्ष्य दक्षता हो तो डीएसी पसंदीदा विकल्प है। समान-रैक कनेक्शन में, विशेष रूप से सर्वर से टॉप-ऑफ़-रैक स्विच में, डीएसी सबसे सरल और सबसे किफायती पथ प्रदान करता है।
DAC चुनें जब:
लिंक उसी रैक के अंदर लगभग 1-2 मीटर है।
सबसे कम केबल लागत एक प्राथमिक आवश्यकता है।
सबसे कम केबल बिजली खपत महत्वपूर्ण है।
केबल मार्ग छोटा और प्रबंधनीय है।
पर्यावरण मजबूत ईएमआई या लंबी दूरी की बाधाएं नहीं लगाता है।
डीएसी को इसकी व्यावहारिक दूरी सीमा से आगे नहीं बढ़ाया जाना चाहिए, सिर्फ इसलिए कि यह सस्ता है। एक बार जब सिग्नल क्षीणन, विरूपण, कठोरता, या केबल-प्रबंधन कठिनाई चिंता का विषय बन जाती है, तो स्पष्ट लागत लाभ बेहतर सिस्टम डिज़ाइन में तब्दील नहीं हो सकता है।
जब लिंक दूरी डीएसी की आरामदायक सीमा से आगे बढ़ जाती है लेकिन फिर भी शॉर्ट-टू-मीडियम डेटा सेंटर केबलिंग के भीतर रहती है तो एओसी बेहतर विकल्प है। यह आसन्न-रैक कनेक्शन और अन्य लिंक के लिए विशेष रूप से उपयोगी है जहां हल्के ऑप्टिकल केबल को स्थापित करना आसान है।
AOC चुनें जब:
लिंक लगभग 10-50 मीटर है।
केबल हल्की और रूट करने में आसान होनी चाहिए।
विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप प्रतिरोध महत्वपूर्ण है.
कॉपर केबल की मोटाई या कठोरता स्थापना समस्याएं पैदा करती है।
आवश्यक पहुंच के लिए एक अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर प्लस फाइबर समाधान अनावश्यक है।
डीएसी की तुलना में एओसी सबसे कम-शक्ति या सबसे कम लागत वाला विकल्प नहीं है, लेकिन यह उन समस्याओं को हल करता है जिन्हें डीएसी लंबी दूरी की दूरी पर अच्छी तरह से हल नहीं कर सकता है।
इंजीनियरिंग चयन प्रवाह: डीएसी, एओसी, या ऑप्टिकल ट्रांसीवर + फाइबर कब चुनें
व्यावहारिक एओसी रेंज से परे लिंक के लिए, सही आर्किटेक्चर आमतौर पर फाइबर के साथ एक अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर होता है। यह नेटवर्क डिजाइनर को पहुंच की आवश्यकता के अनुसार ऑप्टिकल मॉड्यूल और फाइबर प्रकार का चयन करने की अनुमति देता है।
यह लंबे स्विच-टू-स्विच लिंक के लिए आम है, विशेष रूप से कनेक्शन जैसे एंड-ऑफ़-रो स्विच टू कोर स्विच। इन मामलों में, AOC की एकीकृत संरचना लाभ के बजाय एक सीमा बन सकती है। अलग-अलग ट्रांसीवर और फाइबर लंबी दूरी के ऑप्टिकल डिज़ाइन के लिए अधिक लचीलापन प्रदान करते हैं।
एओसी ऑप्टिकल है, लेकिन यह लंबी पहुंच वाले ऑप्टिकल मॉड्यूल सिस्टम के समान नहीं है। यह एक एकीकृत सक्रिय केबल असेंबली है जिसे परिभाषित छोटी-से-मध्यम दूरी के लिए डिज़ाइन किया गया है। जब लिंक दूरी अपनी व्यावहारिक सीमा से अधिक हो जाती है, तब भी अलग फाइबर वाले ऑप्टिकल ट्रांसीवर की आवश्यकता होती है।
डीएसी लागत प्रभावी है, लेकिन केवल इसकी सही तैनाती सीमा के भीतर। यह बहुत छोटे लिंक के लिए आदर्श है जहां कॉपर सिग्नल की अखंडता प्रबंधनीय रहती है। यदि दूरी बढ़ जाती है या ईएमआई प्रतिरोध अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है, तो AOC बेहतर इंजीनियरिंग विकल्प हो सकता है, भले ही इसकी लागत अधिक हो।
पोर्ट गति स्वयं केबल प्रकार का निर्णय नहीं करती है। एक ही रैक के अंदर 100G लिंक DAC के पक्ष में हो सकता है, जबकि रैक के बीच 100G लिंक AOC के पक्ष में हो सकता है। लंबे 100G लिंक के लिए ऑप्टिकल ट्रांसीवर और फाइबर की आवश्यकता हो सकती है। लिंक की स्थिति, दूरी, बिजली बजट और भौतिक केबलिंग वातावरण सभी मायने रखते हैं।
डीएसी और एओसी दोनों आवश्यक कम पहुंच वाले इंटरकनेक्ट विकल्प हैं, लेकिन वे अलग-अलग भूमिका निभाते हैं।
डीएसी बहुत छोटे लिंक के लिए व्यावहारिक कॉपर बैकबोन है। यह कम लागत, बहुत कम बिजली की खपत और कुशल प्रत्यक्ष विद्युत संचरण प्रदान करता है। यह सर्वर-टू-टॉप-ऑफ़-रैक स्विच कनेक्शन जैसे समान-रैक लिंक के लिए सबसे उपयुक्त है।
AOC लंबी दूरी के लिंक के लिए लचीला ऑप्टिकल विकल्प है। यह विद्युत संकेतों को ऑप्टिकल संकेतों में परिवर्तित करता है, फाइबर के माध्यम से संचारित करता है, और प्राप्त अंत में वापस विद्युत संकेतों में परिवर्तित करता है। यह हल्का, नरम, अधिक ईएमआई-प्रतिरोधी है, और आसन्न-रैक या छोटी पंक्ति-स्तरीय इंटरकनेक्ट के लिए बेहतर अनुकूल है।
एओसी की व्यावहारिक सीमा से परे की दूरी के लिए, अलग फाइबर वाले ऑप्टिकल ट्रांसीवर सही वास्तुकला बन जाते हैं। सबसे मजबूत डेटा सेंटर केबलिंग डिज़ाइन प्रत्येक लिंक के लिए एक तकनीक चुनने पर आधारित नहीं है। यह सही दूरी, तैनाती की स्थिति, लागत लक्ष्य, बिजली बजट और विश्वसनीयता की आवश्यकता के लिए डीएसी, एओसी और ऑप्टिकल ट्रांसीवर समाधानों के मिलान पर आधारित है।
मुख्य अंतर ट्रांसमिशन विधि है. डीएसी दो बंदरगाहों के बीच सीधे विद्युत संकेतों को ले जाने के लिए तांबे के कंडक्टर का उपयोग करता है। एओसी विद्युत संकेतों को ऑप्टिकल संकेतों में परिवर्तित करता है, उन्हें फाइबर के माध्यम से भेजता है, और प्राप्त अंत में उन्हें वापस विद्युत संकेतों में परिवर्तित करता है।
जब लिंक बहुत छोटा हो तो DAC का उपयोग करें, विशेषकर उसी रैक के अंदर। एक सामान्य उदाहरण 1-2 मीटर सर्वर-टू-टॉप-ऑफ-रैक स्विच कनेक्शन है। वहां डीएसी को प्राथमिकता दी जाती है क्योंकि यह सबसे कम लागत, सबसे कम बिजली की खपत और एक सरल प्रत्यक्ष विद्युत लिंक प्रदान करता है।
एओसी तब बेहतर होता है जब लिंक दूरी सामान्य डीएसी पहुंच से अधिक लंबी होती है या जब हल्की केबलिंग और मजबूत ईएमआई प्रतिरोध महत्वपूर्ण होते हैं। 10-50 मीटर के आसपास आसन्न-रैक लिंक के लिए, एओसी अक्सर अधिक व्यावहारिक विकल्प होता है क्योंकि यह पतला, हल्का, अधिक लचीला और विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप से कम प्रभावित होता है।
एओसी कुछ लघु-से-मध्यम पहुंच लिंक में अलग-अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर और फाइबर को प्रतिस्थापित कर सकता है, लेकिन सभी ऑप्टिकल इंटरकनेक्ट में नहीं। लंबे लिंक के लिए, जैसे कि कोर स्विचिंग की ओर कनेक्शन, अलग ऑप्टिकल ट्रांसीवर और फाइबर की अभी भी आवश्यकता है।
हाँ। निष्क्रिय DAC में 0W केबल बिजली की खपत होती है, और सक्रिय DAC आमतौर पर 0.5W से नीचे होती है। AOC आमतौर पर अधिक बिजली की खपत करता है क्योंकि इसमें ऑप्टिकल रूपांतरण इलेक्ट्रॉनिक्स होते हैं, जिसकी सामान्य सीमा लगभग 1-3W होती है।
बहुत छोटे उच्च-घनत्व लिंक के लिए, डीएसी अपनी लागत और बिजली लाभ के कारण आकर्षक है। सघन या लंबे केबल मार्गों के लिए जहां वजन, कठोरता और रूटिंग समस्याएं बन जाती हैं, एओसी को प्रबंधित करना अक्सर आसान होता है क्योंकि यह पतला, हल्का और अधिक लचीला होता है।
